王利明、周友军：我国《民法总则》的成功与不足.docxVIP

国庆特刊 | 王利明、周友军：我国《民法总则》的成功与不足 原创?2017-10-02?王利明、周友军? HYPERLINK /s?__biz=MzA3OTEzMjMwNg==mid=2651905147idx=1sn=7b6bcfae1c09f50a4e824885d735d7bechksm=845c5f86b32bd69021c19b8d4a1b6c35f09c004153134f52af511d21367b9554ba2b4b0f6124mpshare=1scene=23srcid=1003mamKSPg9JJ2ypx8L54Gx \l # 中国民商法律网 中国民商法律网 中国民商法律网近期因备案更新审批无法正常登陆，为读者朋友带来诸多不便，在此我们诚致歉意！经过沟通协调，我们成功申请了临时登陆地址，从9月1日起读者朋友们可以登陆/访问中国民商法律网，临时地址开通至审批通过之日。感谢各位读者朋友的关注与支持！ 本文系王利明、周友军：《我国民法总则的成功与不足》，《比较法研究》2017年第4期。本文注释已省略，完整版请点击阅读原文查看。 王利明：中国人民大学法学院教授，法学博士，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员，中国民商法律网授权学者。研究方向：民商法。周友军：北京航空航天大学法学院副院长、教授，法学博士，中国民商法律网授权学者。研究方向：侵权法、物权法、民法总论、亲属继承法。 全文共18020字，阅读时间约90分钟 摘要：《民法总则》的颁布在中国民事立法史上具有里程碑式的意义。它正式开启了我国民法典编纂的进程；极大地推进了我国民事立法的体系化进程；强化了私权保护机制，完善了私权体系；弘扬了社会主义核心价值观，完善了社会生活的基本规则；完善了市场经济基本法律制度，维护了市场经济的法治环境。《民法总则》体现了鲜明的本土性和时代性，作出了诸多的重要制度创新，推动了我国民法的制度发展。不过，该法也存在一定的不足，它存在较多的制度缺失，存在一些法律体系化方面的欠缺，而且，人格权条款的规定明显不足。  关键词：民法总则；民法典编纂；民法总论 2017年3月15日，《中华人民共和国民法总则》（以下简称“《民法总则》”）经过第十二届全国人民代表大会第五次会议审议通过。这在中国民事立法史上具有里程碑式的意义。该法进一步提升了我国民事立法的科学性和系统性，完善了市场经济和社会生活的法律规范，贯彻了创新、协调、绿色、开放、共享的“五大发展理念”，为全面深化改革、全面依法治国、实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的“中国梦”奠定了坚实的制度基础。 一 《民法总则》具有重要的历史意义? （一）正式开启了我国民法典编纂的进程 《民法总则》的颁行正式开启了我国民法典编纂的进程。新中国曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动了民法典编纂，但受当时的历史条件所限，民法典的制定始终未能完成。党的十八届四中全会决定提出“编纂民法典”，为我国民法典的制定提供了新的历史契机。这也应验了美国学者艾沦·沃森的说法，“对于法典编纂而言，政治因素必定是重要的，当法典问世之时，也必定有适当的政治环境。” 民法典内容浩繁、体系庞大，涵盖社会生活的方方面面，因此，编纂民法典首先需要制定一部能够统领各个民商事法律的总则。从我国民事立法的发展来看，虽然在已经颁布的250部法律中半数以上都是民商事法律，但我国始终缺乏一部统辖各个民商事法律的总则。正是在这样的背景下，《民法总则》的制定不仅实质性地开启了民法典编纂的进程，而且，必将有力地助推我国民商事法律体系的完善。因为在《民法总则》颁行后，未来民法典各分编的编纂都要与其进行协调，并以《民法总则》所确立的立法目的、基本原则、价值理念为基本的指导，从而形成一部价值融贯、规则统一、体系完备的民法典。 《民法总则》的制定确立了民法典的基本制度框架。民法是权利法，民法典的体系构建应当以民事权利为中心展开。以权利为民法典“中心轴”的思想最初起源于自然法学派，并为近代潘德克顿学派所采纳。一些大陆法系国家民法典（如《德国民法典》、《日本民法典》等）是以权利为中心构建的。我国《民法总则》也是以民事权利为“中心轴”而展开的。在该法中，有关自然人、法人等的规定，是对权利主体的规定；有关民事权利一章的规定，是对民事权利的类型、客体、权利行使方式的规定；有关民事法律行为和代理的规定，是对民事权利行使的具体规则的规定；有关民事责任的规定，是对因侵害民事权利而产生的法律后果的规定；有关诉讼时效的规定，是对民事权利行使期限的限制。《民法总则》采取提取公因式的方式，就主体、客体、法律行为及民事责任等的一般规则作出规定，而分则体系将以物权、合同债权、亲属权、继承权等权利，以及侵害民事权利的侵权责任为主线而展开，在此基础上形