新闻伦理学绪论部分.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新闻伦理学绪论部分

新 闻 伦 理 学 Ethics in Journalism 教材:《新闻伦理学简明教程》 蓝鸿文主编 中国人民大学出版社 让我了解你 姓名(昵称)学号 毕业后的打算 与专业相关的经历 二、三门你上过的最喜欢的课 平时获取信息的途径 自己的道德规范 自已的广告词 考试 第一部分:平时成绩,占30% 1、课上介绍一个与课内容相关的案例。(事实,几句话点评)当周的新闻事件,国内外均可。每人5分钟,每次课2人。选题准确(4)事实描述清楚(3)点评有说服力(2)个人魅力(1) 2、记录你实习中遇到的或是其他记者遇到的记者职业伦理事件,并对此进行分析。(如果不是自己的经历,最好通过采访,并注明受访者所在的媒体及姓名。专访或是引用都可以)要求1500字左右。11月9日12:00pm前电子版发送至zfdxywz@163.com。纸质版在下次课上交。 3、案例分析。 第二部分:闭卷考试,占70% 五种题型。(填空/选择、判断、名解/简答、问答、案例分析题) 有关伦理的名人名句 Do what you feel in your heart to be right – for you’ll be criticized anyway. — Eleanor Roosevelt Always do what is right. It will gratify half of mankind and astound the other. — Mark Twain 要考虑的几个方面 1、你的读者。(报纸不是全国发行的报纸而是地方的。) 2、你需要考虑的人: 读者、照片上的人、他们的家人。 3、你自己的角色。 读者对于图片没有选择,所以,报纸头版不应放太有冲击力的;而读者在获取网上信息时,却可以有所选择,因此可以放有尸体的。 如果把有尸体的放在头版,可能会影响读者吃早餐。 。 伦理问题是对与对的问题 对vs 对的决定=伦理两难 对vs 错的决定= 道德诱惑 做一个好的决定,而不是一个“对”的决定 好的决定基于逻辑和理性以及全面的考虑。 这门课帮你… 做一个比较“好”的决定。 总在某种情况下做某种决定,久而久之,就会成为一种习惯。 一种好的习惯可以帮助你在危急时刻,迅速做出一个合乎你的伦理原则的决定。 习惯应当定期重新评估。 --本讲完 * * 我们发现… 每个观点都有其合理性。 没有一个观点是“正确的观点”。 伦理 = 正确 VS. 正确的决定 --真实与忠诚 --个人与群体 --短期与长期 --公正与怜悯 例:你的第一个职业伦理决定 2005年8月30号是个星期二。这天卡特里娜飓风在新奥尔良着陆, 防洪堤跨塌,整个城市变成了水下城。人们只能在城市的高处呆着。曾经的街道到处漂浮着尸体。 你是北卡州一个中等规模的地方报纸的图片编辑。 你既需要在头版放一张图片,还要考虑在内页文中放几张图片,还有报纸网站。 你会如何选择呢? 第一张图片 第二张 第三张 第一次伦理决策 你要决定:哪张图片放头版,哪张放在内页及网上。是用同样的,还是不一样的。 你一定很想让你的信息传递出飓风给新奥尔良带来的的严峻状况。 你不非得把所有的照片全用上,当也可以这样选。 伦理决策模型 权威 法律, 父母 , 老板、规定, (外在规范) 合逻辑 解决问题同时不带来新问题 先例 历史经验 情感 个人直观感受 (内在) 案例分析方法 案例分析的方法: (1) 了解更多的复杂的职业伦理情况 (2)了解做这一决策语境。 (3) 想到做这一决定的结果。 (4) 学会在何时、要如何妥协和接受。 这门课…. 不是要你成为一个更好的人。 不是告诉你什么是好,什么是不好。 而是,帮助你发现你自己的价值标准。 而是,帮助你避免少见多怪。 预防会有更多的“两难处境”,并不是只有一个“最好的选择”,或者是,所有的选择都是同样的? 提供一个练习平台,并对自己伦理决定进行评估。(没有被被炒的风险噢。) * * * * * * What did you decide? What were the reasons for your decisions? What were the other options you considered? What were the reasons that supported those other options? Were any in your group in strong disagreement about what to do? So if you’re w

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档