利用弹塑性分析方法进行高层框架结构大空间方案比选研究.pdfVIP

第十九届伞国尚层建筑结构学术会议论文 2006年 利用弹塑性分析方法进行高层框架结构 大空间方案比选 张举涛 莫庸 (甘肃省建筑设计研究院．兰州730030) (甘肃省建筑科技专家委员会，兰州730000) H墨要】 地震区某高层框架结构，当大会议室设在顶层时，形成顶层局部单跨框架，当大会议室设在底 层时，形成底部转换层．利用静力和动力弹塑性分析方法，对两种结构布置方式进行了分析比较，并提出 了设计建议． [关键词】 高层框架结构弹塑性分析顶部单跨框架底部转换 1前言 目前，弹塑性静力和动力分析被认为是基于性能的抗震设计方法的主要手段，通过弹 塑性静力和动力分析可以了解框架结构塑性铰的数量、分布及发展情况，检查各构件承载 力之间的相互关系，找出结构的薄弱层，验证结构在罕遇地震下的抗倒塌能力，从而判断 结构的整体破坏情况和性能水准，并采取有针对性的抗震措施．保证结构的抗震安全性。 为此，我们针对某高层框架结构办公楼，利用中国建筑科学研究院开发的软件EPSA和EPDA 对其进行了弹塑性静力和动力分析，对大空间(大会议室)设置在底层还是项层进行了对比， 为决策提供依据。 2概况 某办公楼平面呈矩形，地下1层，地上10层，另有出屋面小塔楼3层，总建筑面积为 9400m2，地上主体结构高度为36．9m，标准层层高为3．6m和3．3m，大会议室层高为6m。 场地类别为II类，基础选用人工成孔大直径灌注桩基础，持力层为卵石层，抗震设防烈度 为8度．设计地震基本加速度为0．29，设计地震分组为二组。本楼设600m2大会议室一间， 占据总共7个开间中的5间．设计中对大会议室设在底层还是顶层产生了分歧，一种意见 是放在底层(以下简称底层型)。进出快捷．疏散方便，但占用l楼空间较多．导致门厅狭 小。形成底部转换对抗震不利；另一种意见是放在顶层(以下简称顶层型)，空间独立，净 张举辨，男，19682出生．工学学士，高缓工程师 ·662· 第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2006年 高也大，使用时较少受到干扰，但上下不方便，对疏散要求高，结构典型层平面和剖面见 图l、2、3。为了给决策提供依据，结构上进行了上述两种方案的计算和对比分析。 ／ I l l ．妙 ／ ／ ，i 《 —1一目 —1一§ 乃 —1—1—1___—— § _罨●-。—— 目 1一目 叫 刁 —i 爿 一女 一 V ／ 曩 伊 i ／ i ／／ 地 t 鑫 × y＼J旆／ 厶 剑 ㈣ ㈣ ㈣ 圈I 屋面结构平面豳(顶层型) 田2转换层结构平面圈(底层型) 3SATWE计算结果 按照前述的两种结构布置方式，第一种大会议室布置在顶层形成顶层单跨框架，第二 种大会议室布置在底层形成底部单跨框架转换层。 3．1顶层型的结构布置特点 3．1．1顶层八根中柱抽去，在项层平面中部形成4榀单跨框架，两端部各保留2榀3跨框 架，平面基本对称。 3．1．2矩形平面的高层框架结构抗扭刚度及横向抗侧刚度均较小，故结构布置时，框架柱 选矩形截面，长边位于横向。主要构件截面尺寸为：边榀及次边榀框架柱；500x800’500x600， 单跨框架柱：700x700，中柱：500x500，顶层单跨框架粱：250xi000。