告垫江县教师书.docVIP

告垫江县教师书 不求富贵，但为生存--告重庆市垫江县政府暨全体教师 对待穷人的态度，考验一个社会的良知；对待知识分子的态度，考验一个社会的文明程度。教师既是穷人，也是知识分子。那么重庆市垫江县广大教师的遭遇，考验出来的是什么呢？答曰：垫江县政府，不仅缺乏起码的良知，更无丝毫文明可言。事实胜于雄辩----下村补助、交通补贴、直辖补贴、菜篮子补贴、住房公积金、工作餐补助、职务补贴以及家属补贴等等，而教师没享受过上述任何的补贴、补助。在垫江县，公务员年终奖金至少1万多元（有一个部门的公务员每年奖金高达10万元），仅此一项，就远远超过教师全年的收入。在垫江县，教师收入(年)最高15000元左右，最低只有6000多元（月收入只有500多元），还达不到15281元的城镇职工收入水平，三五个教师的收入比不上一个公务员，已是不争的事实。去年，垫江县对公务员进行职务补贴，每月高达五六百；而教师得到的却是区区五十元。今年，教师按人均 14500元（其中很大部分又被各乡镇政府克扣），而公务员按人均40000多元进行财政预算。目前，垫江县农村教育实行三免一补，教师更是雪上加霜，面临严峻的生存危机。七月份，国家将进行第四次工资改革，据悉，公务员的工资将达到令人难以置信的高度（科员3000元、科级5000元、处级 8000元、厅级10000元），而教师呢？要么一无所获，要么又是残羹冷炙。好一个体制不同、职业不同！如果因为与教师的体制不同、职业不同，公务员就可以攫取数倍于教师的收入；那么教师之于公务员，同样是体制不同，同样是职业不同，为什么待遇却不能数倍于公务员呢？没有可比性！官员们不过是人民的公仆（多么具有讽刺意味的称呼啊，天底下有这么富而且横的仆人吗？），而教师从事的却是天底下最光辉的职业（你们怎么不来试试？），何尝有什么可比性？公务员上午九点钟才上班，下午五点钟就下班，而城区教师早晨七点半就上班，晚上十点半才下班，试问，何尝有什么可比性？许多公务员一杯茶、一包烟、一张报纸看半天，而教师坐台（准确地说应该是站台）吃粉（吃粉笔灰）卖声，试问，何尝有什么可比性？许多公务员高高在上、颐指气使，而教师只能看人脸色、仰人鼻息，试问，何尝有可什么比性？许多公务员公款旅游（一镇党委副书记坦言，海南的风景名胜区，三年时间他公费游了八次）、公款吃喝，是高血压、高血脂和高血糖的代表（营养过甚所致！好一个 三个代表！），而教师填不饱肚子、养不活妻儿、赡养不了父母，试问，何尝有什么可比性？许多公务员嫖娼狎妓、包养二奶，代表着共产党员的先进性，而众多年轻教师却因为囊中羞涩找不到女友，无法建立家庭，试问，何尝有什么可比性？没有可比性吗？睁大你们明察秋毫的眼睛，仔细看看那部《中华人民共和国教师法》吧！该法规定 教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平。试问，究竟是你们说了算，还是法律说了算？是谁给了你们凌驾于法律的权力？ 公务员多的只是补贴？强盗逻辑！试问，暗娼算不算妓女？买春算不算嫖娼？那么补贴算不算收入？是不是纳税人的血汗？为堵悠悠之口，不妨立块贞洁牌坊 --公务员工资一律改称补贴！靠自有资金解决吗？掩耳盗铃的伎俩！早在上个世纪80年代，中共中央、国务院就作出了《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》，《中华人民共和国公务员法》也规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。既然如此，自有资金从何而来？所谓自有资金者，乃民脂民膏、国有资产也！如果公务员按每年10万元进行财政预算，那么他们解决补贴的自有资金岂不是更加雄厚？！ 是 财政困难吗？据悉，近年来，垫江县每年财政节余将近一个亿！教师太多吗？没错，教师人数的确不少，但办多少学校，聘多少教师，难道不是政府决策吗？既然财力不足，为什么要办那么多学校，聘那么多教师？岂非好大喜功、不切实际？发展教育难道就该以牺牲教师为代价吗？真的解决不了吗？为什么公务员解决得了，唯独教师就解决不了？凭什么把公务员养得脑满肠肥,却要教师勒紧裤带苦度时日？安全稳定工作会，威逼加利诱；两次召开部分学校领导、教师调研座谈会，内容只有一个：恐吓！ 2006年4月27日,垫江县教委负责人，在桂溪片区学校讲话时大放厥词：:第一，你们是教师，要有奉献精神，吃的就应该是草，挤出来的就应该是奶；第二，你们来自农村，找个工作不容易，七八百元已经不错了，如果为要求增资而除脱了工作，划不来；第三，羡慕公务员，有本事就去考，没本事闹什么！教师要有奉献精神！难道辜大人不知道，奉献精神只能作为一种思想层面上的提倡和鼓励，永远无法代替严肃的《中华人民共和国教师法》吗？难道辜大人不知道，教师已经奉献得只剩下半条性命、一支粉笔、几本教材了吗？难道辜大人以为，公务员不该奉献、只能索取，注定就是吸血的厉鬼