自传体记忆过度概括化与抑郁的关系.docVIP

精品论文 参考文献 自传体记忆过度概括化与抑郁的关系 白雪刘佳 (东北师范大学心理学系 吉林长春 130024)【摘要】自传体记忆过度概括化是个体提取自我相关记忆时出现的一种特殊现象。近年研究发现临床抑郁个体存在显著的自传体记忆过度概括化现象，研究者认为自传体记忆过度概括化是可能是抑郁的一种易感性标志，是阻碍抑郁治疗、加重抑郁症状的一个重要原因。 【关键词】自传体记忆过度概括化；抑郁 【中图分类号】R【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2011）04-0001-02 1自传体记忆过度概括化的界定 Williams 和Broadbent（1986）要求被试对消极和积极效价线索词用一个精细的个人记忆来做反应，结果最早发现企图自杀的病人比正常被试提取更少的精细的自传体记忆。Williams（1996）把过度概括化的自传体记忆（overgeneral autobiographical memory）视为一种要求被试回忆精细的个人记忆时，被试却产生了重复事件的范畴性的概括描述（如“犯错误”或“每周玩高尔夫球”）而不是提取发生在一个特定地点和时间的某个具体事件的记忆（如“上周六和我的好朋友Paul玩高尔夫”）。随着该领域研究的不断发展，发现过度概括化记忆更多的是重复发生的事件即范畴性记忆（categoric memories），较少的是持续时间超过一天的事件即延展性记忆(extended memories)。 2 自传体记忆过度概括化现象的产生机制 Conway 和Pleydell-Pearce（2000）提出的自传体记忆模型中，认为自传体记忆的提取是在自我系统中的一种等级搜索，自传体知识分为生活片段、一般事件和具体事件，记忆的精细性递增。个体先提取概括性的自传体知识，再向下提取具体性的知识。当个体与情绪有关的自我表征被高度激活或个体陷入沉思时，这种向下提取具体记忆的过程就会遇到困难。抑郁者与情绪有关的概括表征更容易被激活，所以更可能提取出个体概括性的、抽象的信息，这时被试就被“捕获”（capture）了。长期的捕获可能导致“记忆互锁”（mnemonic interlock）（Williams,1996），“记忆互锁”是指，如果搜索过程较早中断于中间水平．则处于中间层次的概念联结将变得日益牢固。这样。在未来的记忆检索中，线索词的激活更容易在相同层次的概念间扩散传递，而不能深入到感一知情节层次。从而导致了个体提取出的自传体记忆是概括性的。抑郁个体在提取具体记忆时为了回避消极情绪，而导致了在概括水平上记忆连结，从而又导致了沉思的自我指向，这种沉思又反过来维持和加剧了记忆互锁的循环（Williams et al.2007）。“记忆互锁”已经被广泛的研究者所接受，被视为自传体记忆过度概括化的一个重要机制。 也有研究者认为沉思和执行功能关系非常密切，两者可能相互结合，共同作用于自传体记忆。有人提出了“CaR-FA-X”理论（Williams,1996），但目前还缺乏实证研究来证明沉思和执行功能的交互作用。 3 自传体记忆过度概括化与抑郁的关系 自传体记忆中过度概括化现象的发现是非常重要的。Williams et al.(2007)总结了临床各种障碍中关于过度概括化记忆的研究，在各种临床重度抑郁和躁郁的非临床被试中均发现自传体记忆过度概括化的存在。创伤后和急性应激障碍患者（Harvey, Bryant, amp; Dang, 1998）、边缘性人格障碍者（Jones et al., 1999）也具有明显的记忆过度概括化现象。但在一般的焦虑障碍中并未发现。虽然研究已经确定了抑郁者具有明显的过度概括化记忆的现象，但大量研究也清楚地表明过度概括化记忆不是一种依赖情绪的抑郁症的附带现象，它是抑郁或先前抑郁的一种稳定特征，即使抑郁患者复原后过度概括化现象仍然存在，可能是将来较差变化的一种标志。因此，过度概括化记忆被视为抑郁复发或慢性抑郁的一种易感性标志。 过度概括化记忆也与较差的问题解决、较差的未来事件表征能力（Williams et al., 1996）和延迟情绪障碍的复原有密切关系。在临床中，这种自传体记忆过度概括化现象已得到广泛重视。近几年许多研究者对其产生的内在机制进行大量探究。沉思是自传体记忆过度概括化现象的一个备受关注的机制。在对临床样本进行的大量研究中，也已经证明了沉思对过度概括化现象具有重要作用。 参考文献 ［1］Conway, M.A., Pleydell-Pearce,C.W. (2000).The Construction of Autobiographical Memories in t