- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察
精品论文 参考文献
自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察
(上海中医药大学附属曙光医院柏氏肛肠科 上海 200021)
【摘 要】目的:观察自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔(II,III期内痔)升提固脱的临床疗效。方法:将88例气虚下陷型内痔(II,III期)随机分为治疗组(n=44)和对照组(n=44),分别采用自拟益气升提方和补中益气丸。观察两组用药后0d、7d、14d肛门出血、疼痛、渗出、充血情况。结果:①治疗组与对照组患者的总有效率分别是93%、89%,两组患者治疗效果差异性不明显,Pgt;0.05。②治疗组第7天与第0天比较,疼痛分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05);第14天与第7天比较,疼痛、渗液分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05)。对照组第7天与第0天比较,疼痛分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05);第14天与第7天比较,疼痛、渗液分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05)。③两组间比较,治疗组在用药第7、14天时,疼痛、渗液,与对照组相比,虽无统计学意义,但有提前趋势。结论:说明益气升提方对痔核脱出引起的疼痛、肛门渗液有明显改善。治疗组在用药第7、14天时,疼痛、渗液,与对照组相比,虽无统计学意义,但有提前趋势,自拟益气升提方能够有效治疗气虚下陷型内痔,疗效优于补中益气丸。
【关键词】自拟益气升提方;气虚下陷型内痔;临床疗效;补中益气丸
【中图分类号】R528.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)02-0110-02
Clinical efficacy Self Qi Qi subsidence lifting the Treatment of Type internal hemorrhoids
Xiaze Hua, Zhang Yaming, Dongmei, Shen Feifei
Shuguang Hospital, Shanghai University of Traditional Pap anorectal (Shanghai 200021)
【Abstract】Objective: To observe Yiqi lifting the Treatment of Qi subsidence type hemorrhoids (II, III hemorrhoids) rose solid off of the clinical efficacy of mention. Methods: 88 cases of Qi subsidence type hemorrhoids (II, III period) were randomly divided into treatment group (n = 44) and control group (n = 44), respectively from Yiqi lifting the side and Buzhongyiqi pills. Were observed after treatment 0d, 7d, 14d anal bleeding, pain, exudation, congestion situation. Results: ① of the treatment group and the control group were respectively 93% efficiency, 89%, the two groups were no significant differences in treatment effect, Pgt; 0.05. ② treatment groups on day 7 and day 0, pain rating score difference was statistically significant (P lt;0.05); compare the first 14 days of the first seven days, pain, exudate grade scoring difference was statistically significant (P lt;0.05). The control group at day 7 and day 0, pain rating score difference was statistically significant (P lt;0.05); Comparison of 14 days with the first seven days, pain, exudate grade scoring difference was st
您可能关注的文档
最近下载
- 天津大学测控电路试卷.doc VIP
- 西 藏图考 清 黄沛翘(国立中央图书馆典藏).pdf
- 商标使用许可备案提前终止协议书8篇.docx VIP
- 2025年成都百万职工技能大赛(快递员)备赛试题库(含答案).docx
- 材料概论-第二章课件.pptx VIP
- 工业机器人编程与操作(FANUC)配套课件.ppt
- 第一单元 快乐的课堂 1~5 数的认识和加减法(单元测试基础卷)数学青岛版一年级上册(A3).pdf
- 2025广西公需答案01.pdf
- (高清版)DBJ50∕T-396-2021 山地城市地下工程防渗堵漏技术标准.pdf VIP
- Q TZW 22-2016_烧烤工具 企业标准.pdf VIP
文档评论(0)