自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察.docVIP

自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察

精品论文 参考文献 自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔的临床疗效观察 (上海中医药大学附属曙光医院柏氏肛肠科 上海 200021) 【摘 要】目的:观察自拟益气升提方治疗气虚下陷型内痔(II,III期内痔)升提固脱的临床疗效。方法:将88例气虚下陷型内痔(II,III期)随机分为治疗组(n=44)和对照组(n=44),分别采用自拟益气升提方和补中益气丸。观察两组用药后0d、7d、14d肛门出血、疼痛、渗出、充血情况。结果:①治疗组与对照组患者的总有效率分别是93%、89%,两组患者治疗效果差异性不明显,Pgt;0.05。②治疗组第7天与第0天比较,疼痛分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05);第14天与第7天比较,疼痛、渗液分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05)。对照组第7天与第0天比较,疼痛分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05);第14天与第7天比较,疼痛、渗液分级计分差异有统计学意义(Plt;0.05)。③两组间比较,治疗组在用药第7、14天时,疼痛、渗液,与对照组相比,虽无统计学意义,但有提前趋势。结论:说明益气升提方对痔核脱出引起的疼痛、肛门渗液有明显改善。治疗组在用药第7、14天时,疼痛、渗液,与对照组相比,虽无统计学意义,但有提前趋势,自拟益气升提方能够有效治疗气虚下陷型内痔,疗效优于补中益气丸。 【关键词】自拟益气升提方;气虚下陷型内痔;临床疗效;补中益气丸 【中图分类号】R528.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194(2015)02-0110-02 Clinical efficacy Self Qi Qi subsidence lifting the Treatment of Type internal hemorrhoids Xiaze Hua, Zhang Yaming, Dongmei, Shen Feifei Shuguang Hospital, Shanghai University of Traditional Pap anorectal (Shanghai 200021) 【Abstract】Objective: To observe Yiqi lifting the Treatment of Qi subsidence type hemorrhoids (II, III hemorrhoids) rose solid off of the clinical efficacy of mention. Methods: 88 cases of Qi subsidence type hemorrhoids (II, III period) were randomly divided into treatment group (n = 44) and control group (n = 44), respectively from Yiqi lifting the side and Buzhongyiqi pills. Were observed after treatment 0d, 7d, 14d anal bleeding, pain, exudation, congestion situation. Results: ① of the treatment group and the control group were respectively 93% efficiency, 89%, the two groups were no significant differences in treatment effect, Pgt; 0.05. ② treatment groups on day 7 and day 0, pain rating score difference was statistically significant (P lt;0.05); compare the first 14 days of the first seven days, pain, exudate grade scoring difference was statistically significant (P lt;0.05). The control group at day 7 and day 0, pain rating score difference was statistically significant (P lt;0.05); Comparison of 14 days with the first seven days, pain, exudate grade scoring difference was st

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档