舒利迭在轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期中的疗效观察.docVIP

舒利迭在轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期中的疗效观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒利迭在轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期中的疗效观察

精品论文 参考文献 舒利迭在轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期中的疗效观察 闫哲   (陕西省宝鸡市陇县中医医院内三科 陕西 宝鸡 721200)   【摘要】 目的:探索及分析对轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者采用舒利迭进行治疗的临床效果。方法:本组收集我院呼吸科2013年7月~2015年4月间接诊的患轻、中度COPD的80例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成研究组(n=40例)与对照组(n=40例)。对照组40例患者采用常规治疗,研究组40例患者则在对照组的治疗基础上加用舒利迭吸入治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组治疗后的FEV1、FEV1/FC值明显优于治疗前与对照组治疗后(P<0.05);研究组治疗后的急性发作次数与症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭治疗轻中度COPD缓解期患者疗效显著,可有效促进患者临床症状的缓解,值得推广应用。   【关键词】 轻、中度;慢性阻塞性肺疾病;缓解期;舒利迭   【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)09-0157-02   为了分析舒利迭在轻、中度COPD缓解期患者治疗中的临床价值,本研究收集我院呼吸科2013年7月~2015年4月间接诊的患轻、中度COPD的80例患者进行临床研究,在常规治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗,效果满意,现总结如下:   1.对象和方法   1.1 对象   本研究收集我院呼吸科2013年7月~2015年4月间接诊的患轻、中度COPD的80例患者进行临床研究,均符合卫生部制定的《慢性阻塞性肺部诊疗规范(2011版)》[1-2]中的相关诊断标准,患者及家属均对本研究知情同意,且签署知情同意书。通过随机分组法将所有患者随机分成研究组(n=40例)与对照组(n=40例)。对照组中,男性患者23例,女性患者17例;平均年龄(68.34plusmn;5.67)岁;平均病程(10.23plusmn;2.74)年;其中轻度24例,中度16例。 研究组中,男性患者25例,女性患者15例;平均年龄(67.48plusmn;6.13)岁;平均病程(9.78plusmn;2.26)年;其中轻度25例,中度15例。两组患者的性别、年龄等一般资料比较,(P>0.05) 差异存在临床可比性。   1.2 方法   对照组40例患者采用常规治疗,主要包括心理干预、叮嘱患者戒烟、预防危险因子、注射流感疫苗及营养支持等综合干预,并给予缓释氨茶碱片口服治疗,每次0.2g,每天2次,并酌情给予万托林气雾剂100~200mu;g间断吸入治疗。研究组40例患者则在对照组的治疗基础上加用舒利迭吸入治疗,给予舒利迭50/250mu;g剂型吸入治疗,每次1吸,每天2次。吸入后叮嘱患者屏气10~15s,缓慢呼气后给予清水漱口,以避免口腔溃疡或感染。两组患者均连续接受为期3个月的治疗。   1.3 观察指标   观察和记录两组患者治疗前后FEV1、FEV1/FC值、急性加重次数及临床症状评分[3](根据咳嗽、咳痰、闷喘等症状进行评分,分值为1~4分,评分越高代表患者的临床症状越严重),并进行比较分析。   1.4 统计学方法   纳入SPSS20.0统计软件中进行统计学分析,分别采用chi;2比较法与t检验法对本次研究中的计数资料和计量资料进行对比分析,(P<0.05)表示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者治疗前后FEV1、FEV1/FC值对比   研究组治疗前的FEV1和FEV1/FC值分别为(1.56plusmn;0.51)L、(62.43plusmn;7.12)%,治疗后分别为(1.81plusmn;0.55)L、(65.78plusmn;7.34)%;对照组治疗前的FEV1和FEV1/FC值分别为(1.51plusmn;0.48)L、(62.37plusmn;6.79)%,治疗后分别为(1.62plusmn;0.47)L、(62.89plusmn;6.78)%。可见研究组治疗后的FEV1、FEV1/FC值明显优于治疗前与对照组治疗后(P<0.05)。   2.2 两组治疗后的急性发作次数与临床症状评分对比   研究组患者的急性发作次数为(0.67plusmn;0.16)次,症状评分为(0.67plusmn;0.18)分;对照组为(1.52plusmn;0.41)次,症状评分为(1.52plusmn;0.29)分,可见研究组治疗后的急性发作次数与症状评分明显低于对照组(P<0.05)。   3.讨论   COPD是临床上一种常见的破坏性肺部疾病,其具有发病率高、病死率高等临床特

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档