舒适护理对精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响.docVIP

舒适护理对精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理对精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响

精品论文 参考文献 舒适护理对精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响 王淑荣 王雪玲(江苏省徐州精神病院3病区 江苏徐州221006) 【摘要】目的:探讨舒适护理对精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响。方法:选择60例住院精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用传统护理模式,观察组应用舒适护理模式,观察两组患者护理前后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)和社会功能评定量表(SSFPI) 评分变化。结果:护理前,两组患者的GQOLI-74和SSFPI评分比较无统计学差异,Pgt;0.05;护理后,对照组GQOLI-74和SSFPI评分较护理前增加,但无统计学意义,Pgt;0.05,观察组GQOLI-74和SSFPI评分较护理前显著增加,Plt;0.05,且比对照组增加明显,Plt;0.05。结论:舒适护理明显改善精神分裂症患者生活质量和社会功能。 【关键词】舒适护理;精神分裂症;生活质量;社会功能 【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2011)06-0249-02 精神分裂症是一种被社会歧视的慢性迁延性精神疾病,临床治疗周期长,易复发,随治疗和时间延长病情逐渐衰退[1]。由于病情和药物的作用以及社会对该疾病的偏见,患者的生理、心理、精神、社会等方面常处于不舒适状态,导致生活质量下降和社会功能消弱,严重影响治疗效果和回归社会。我们对精神分裂症患者采用舒适护理模式,取得较好效果,现报告如下。 1资料与方法 1.1临床资料:选择60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者,其中男36例,女24例,年龄24~58岁,平均34.56plusmn;5.47岁,随机分为对照组和观察组,每组30例。所有患者无心、脑、肾、肺等脏器功能障碍,小学以上文化程度,病程大于2年,住院时间超过连续2个月。两组患者的年龄、性别、病情、治疗措施等相比无统计学差异(Pgt;0.05)。 1.2方法:两组均给予抗精神分裂症药物治疗,对照组采用精神科疾病常规护理,观察组采用舒适护理模式,具体措施如下。 1.2.1基础舒适护理:保持病房物理环境温馨、整洁,温湿度和光线适宜,房间布置简单、合理,空气流通良好。护理人员着装大方得体,仪表仪容美好,护理举措娴熟、周到,为患者提供微笑服务。热情向患者及家属介绍科室情况和病房注意、配合事项,解释各项护理警示标识,防止意外事件发生等。责任护士监督患者做好日常生活自理,包括及时就寝、洗漱,整理床铺和生活用品,纠正各种不良生活习惯。 1.2.2治疗舒适护理:向患者及其家属讲解精神分裂症的相关知识和治疗、护理计划,解释药物治疗期间可能出现的不良反应,告知其医疗活动期间配合注意事项。治疗期间加强护理巡视,监督患者服药,加强饮食舒适护理,多食高热量、高蛋白、富含维生素等易消化食物,平时多饮水,避免便秘。 1.2.3心理舒适护理:加强护患沟通,建立良好的护患关系,增加彼此信任,尊重患者人格和尊严。耐心讲解疾病的发病机制、原因、诱发因素、防治措施等,满足患者对相关知识的渴望需求,同时针对患者的心理特点进行个性化的心理疏导,弱化消极、悲观、自卑心理,树立健康、积极、乐观的人生态度。指导和鼓励患者家属多探视、安慰患者,在保证安全的条件下组织患者参加集体性的社会活动,逐步培养适应社会的能力。 1.3观察指标:观察两组患者护理前后生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)和社会功能评定量表(SSFPI) 评分变化。 1.4统计学处理;采用SPSS15.0软件处理,数据采用均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,应用t检验,Plt;0.05有统计学意义。 2结果 护理前,两组患者的GQOLI-74评分比较无统计学差异,Pgt;0.05;护理后,对照组GQOLI-74较护理前增加,但无统计学意义,Pgt;0.05,观察组GQOLI-74评分较护理前显著增加,Plt;0.05,且比对照组增加明显,Plt;0.05。见表1。 表1两组患者GQOLI-74评分比较 与护理前比较,aPlt;0.05;与对照组比较,bPlt;0.05 护理前,两组患者的SSFPI评分比较无统计学差异,Pgt;0.05;护理后,对照组SSFPI评分较护理前增加,但无统计学意义,Pgt;0.05,观察组SSFPI评分较护理前显著增加,Plt;0.05,且比对照组增加明显,Plt;0.05。见表2。 表2两组患者SSFPI评分比较 与护理前比较,aP

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档