艾滋病患者施行优质护理对其生存质量的影响探析.docVIP

精品论文 参考文献 艾滋病患者施行优质护理对其生存质量的影响探析 马建华 　　云南省耿马县人民医院 677500 　　摘要：目的：评价优质护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响。方法：选取2013年1月－2014年10月我院收治的艾滋病患者44例，随机分为观察组和对照组，每组各22例，其中对照组采取常规护理方式，观察组在对照组基础上采取优质护理干预，分别对两组患者生存质量进行评估，并比较两组患者之间的差异。结果：护理3个月后，观察组患者SF-36评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理干预可提高艾滋病患者的生存质量、改善患者的身心健康，效果突出，值得大力推广应用。 　　关键词：优质护理；艾滋病；生存质量 　　艾滋病（AIDS）是一种危害性极大的传染病，由感染艾滋病病毒（HIV病毒）引起。HIV是一种能攻击人体免疫系统的病毒，其中T淋巴细胞是最主要的攻击目标，所以患者最终将丧失全身免疫功能[1]。对于AIDS的治疗，尚没有能够治愈的方法，为了控制病毒在体内的不断扩增以及避免病毒产生药物耐受性，患者需持续服药，这一过程给患者带来极大的心理压力和经济负担[2]。目前HIV感染病例呈上升趋势发展，AIDS患者的心理健康及生存质量已成为人们关注的焦点。护理干预能够有效维持、提高患者健康，延长AIDS患者生存期，改善生活质量。本研究选取2013年1月－2014年10月我院收治的44例AIDS患者作为研究对象，旨在评估优质护理干预对AIDS患者生存质量的影响，取得了令人满意的结果，现报告如下： 　　1.资料和方法 　　1.1一般资料 　　选取2013年1月－2014年10月我院收治的艾滋病患者44例，均符合世界卫生组织（WHO）制定的HIV /AIDS诊断标准，其中男性28例，女性16例，年龄19－45岁，平均年龄（27.7plusmn;3.1）岁，感染方式：性传播23例，静脉毒瘾15例，其他6例感染方式不明。将44例患者随机分为观察组和对照组，每组各22例，两组患者在性别、年龄、感染方式及病情方面均无显著性差异（P＞0.05）。 　　1.2护理方法 　　1.2.1对照组：采取常规护理方式，具体操作为：血液、体液隔离；维持体内电解质平衡；保证病房内安静、舒适、空气清新；饮食以高热量、高蛋白、高纤维等易消化食物为主。 　　1.2.2观察组：在对照组基础上采用优质护理干预，具体操作为：（1）心理护理 AIDS患者易产生绝望、抑郁、焦躁等不良情绪，医护人员应以语言沟通的方式给予安抚、鼓励，激发患者对抗病魔的斗志；同时为患者创造发泄情绪的途径，缓解患者内心积聚的焦躁和压力，从而主动积极的配合治疗；（2）健康教育 定期开展HIV /AIDS知识讲座，宣传AIDS发病原因、治疗方式以及预防措施，提高患者对治疗的信心，从而增加生命周期；（3）家庭护理 由于对HIV的恐惧，多数AIDS患者的家属选择远离甚至抛弃患者，加剧了患者身心的压力和绝望情绪，因此医护人员应鼓励家属给予患者更多的理解和关怀，多探望患者，使患者感受到温暖，可有效降低患者负面情绪的发生，更有利于治疗；（4）生活需求护理 根据患者的具体情况，制定饮食和运动计划，帮助患者提高身体素质，改善病情。 　　护理干预时间3个月，护理前以及护理结束后对所有患者进行生活质量评估。 　　1.3 生存质量评估方法 　　使用健康状况自评量表 SF-36对患者生存质量进行评估。SF-36量表包含36个项目，评估8个维度，分别是生理功能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、活力、总体健康，满分100分，得分越高表明生存质量越好。 　　1.4 统计学分析 　　采用SPSS 19.0软件对数据进行数理统计学分析，其中，计量资料和计数资料分别进行t检验和chi;2检验，Plt;0.05表示差异有统计学意义。 　　2.结果 　　护理前，两组患者SF-36量表各项指标评分之间无显著性差异（P＞0.05）；护理3个月后，观察组患者SF-36评分均显著高于对照组（Plt;0.05），由此可见，优质护理可有效改善AIDS患者的生存质量。具体数据见表1。 　　表1 两组患者护理前后SF-36评分对比 　　3.讨论 　　AIDS是一种危害极大、易传染的疾病，HIV主要攻击患者的免疫系统，从而引起多种感染，给患者带来巨大的生理和心理负担，同时严重影响家庭和社会的安宁[3]。近几年来，AIDS患者的生存质量受到越来越多的关注。高效的护理干预可提高患者的健康状况，改善生存质量。本研究选择我院收治的44例AIDS患者作为研究对象，评价优质护理干预对AIDS患者生存质量的影响，结果显示，优质护理干预可提高艾滋病患者的生存质量、改善患者的身心健康，效果突出，值得大力推广应用。 　　参考文献：