文献综述8农用地磷流失及水体富营养化研究进展PPT.ppt

农用地磷流失及水体富营养化研究进展综述 研究背景及思路 实验的方法 室内分析实验 室外模拟实验 预期结果 程全国.面源污染物对环境的影响及趋势分析.辽宁城乡环境科技,2000 ,2（5）：4~6.张维理，武淑霞，冀宏杰，等.中国农业面源污染形势估计控制对策I.21世纪初中国农业面源污染的形势估计.中国农业科学，2004，37 (7):1008-1017.Corwin DL. Non-Point Pollution modeling based on GIS [J]. Soil and Water Conservation.1998，l:75-88. 农业面源污染主要是溶解态或颗粒态污染物从非特定的地点，在非特定的时间，于降水(或融雪)冲刷作用下，汇入河流、湖泊，水库、海洋等自然受纳水体，引起的水体富营养化或其它形式的污染(程全国，2000;张维理，2004;)。全球范围来看，30%-50%的地球表面已受面源污染的影响，并且在全世界不同程度退化的12亿ha耕地中，约12%由农业面源污染引起(corwin等， 1998) 1.研究背景 王道涵，梁成华.农业磷素流失途径及控制方法研究进展[J].土壤与环境.2002，11(2):183- 188.黄东风，王果，陈超.农业面源污染研究概况及发展趋势[J].中国农村小康科技.2006(11):39-45 自20世纪70年代以来，中国各大湖泊、重要水域的水体污染，特别是水体的氮、磷富营养化问题急剧恶化，湖泊水质持续下降。 (黄东风等，2006)。 中科院对我国淡水生态环境质量的现状分析表明，在已监测的全国131个主要湖泊中有67个是富营养化的，其中农业面源氮、磷负荷占的比例较大，并且农业磷素的流失与土壤中积累的磷素总量关系密切(王道涵等，2002)。 Haygarth.PM，JarvisSC.Transfer of Phosphorus fro magricultural soil [J]. Advances inagronomy.1999.66:195-247.Leinweber P, Lunsmann F, Eekhardt KU. Phosphorus sorption capacities and saturation of soil in two regions with different Iives toekdensiticsin northwest Germany [J]. Soil Use Management. 1997，13:82-89.Sharpley AN，Chapra SC，Wedepohl R. Managing Agriculture phosphorus protection of Surface waters: Issues and Options [J] .Journal of Environmental Quality.1994，23:437- 451.徐明岗等.土壤磷扩散规律及其能量特征的研究.Ⅱ.施肥量及水肥温相互作用对磷扩散的影响[J].土壤学报,1998,35(1):55-65.Olga Susana Heredia, Alicia Fernandez Cirelli. Environmental risks of increasing phosphorus addition in relation to soil sorption capacity [J]. Geodrma,2007, 137:426-431 Parry ;Vander Molen et al.研究表明：农业面源污染是内陆水体富营养化的重要诱导因素。而造成农业面源污染的主要原因是过量施肥，尤其是在畜牧业密集的地区(sharpley 等，1994;Leinwebe:等，1997:Haygarth等，1999)。长期而过量地施用磷肥,导致农田耕层土壤处于富磷状态，通过径流，渗漏等途径向水体迁移，引发受纳水体的富营养化（徐明岗等,1998 ；Olga Susana Heredia et al.,2007）  农田生态系统的磷素输入大于输出，作物对磷肥的 利用率很低。通常情况下,当季只能利用5-15％,加上 后效一般也不超过25％,所以，约有75-90％的磷滞留 在土壤中（王庆仁,李继云,1999）。当有机肥施用却 未能被全部吸收利用时，必然会增加氮、磷流失风 险。来自有机肥的地表径流和渗漏能引起严重污 染（Sherwood M., Fanning A. 1981； ）。 王庆仁,李继云.论合理施肥与土壤环境的可持续性发展[J].环境科学进 展,1999,7(2):116-123.Sherwood M.,