- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民事诉讼法第九章PPT
第九章;理解要点;关联法条;《司法解释》主要对以下问题作出了新规定:
增加举证证明责任分配原则的规定,合理分配举证证明责任;
对逾期举证及其后果作出了分层次、分情形予以处罚的规定;
增加关于法官组织质证、进行认证的规定,指引和规范法官组织质证、进行认证活动;
增加关于法官审查判断证据的原则的规定,要求法官公开对证据审查判断的理由和结果;
专家辅助人以及鉴定、勘验制度等问题。;第一节 证据概述;合法性的内容;第二节 证据的分类(理论上的分类);一、本证和反证
本证是指对待证事实负有证明责任一方当事人提出的、用于证明待证事实的证据。
反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。;(一)区分本证与反证的标准
标准是举证人与证明责任的关系
它与举证人在诉讼中处于原告还是被告的诉讼地位无关。
(二)区分本证与反证的实践意义
;(三)区分反证与反驳证据不同
反驳证据是一方当事人指出对方所提出的证据不真实、不合法、不具有关联性,或证明力很弱,不能据此认定案件事实。
反证是提出证据否定对方所提出的事实主张;而反驳证据是针对对方提出的证据本身的问题反驳,不提出新证据。;二、原始证据与传来证据
原始证据是直接来源于案件原始事实而未经中间环节传播的证据,是“第一手证据材料”。
传来证据是从原始证据中衍生出来的证据,通过复制、转述等中间环节形成,是“第二手材料”。
区分原始证据与传来证据的意义;相关法条;村民甲以养蜂为生,他将自己的蜂箱放在一个僻静处。村中一6岁儿童王小虎用铁棍撬开蜂箱,想看个究竟。蜜蜂将其团团围住,王小虎被蛰倒在地。后虽经抢救脱险,但王小虎住院治疗1个月才康复。其父王大虎将甲起诉到法院,要求甲承担侵权责任。庭审中,王小虎是否自己用铁棍撬开蜂箱成为本案争议焦点,为此,双方当事人提供了如下证据,属于原始证据的有( );甲提交的在蜂箱旁发现的刻有“王”字并画有老虎头像的铁棍一根
目睹王小虎被蛰全过程的在附近钓鱼的村民乙的证人证言
听到乙讲述事件发生经过的乙的妻子和儿子提供的证人证言
听到乙讲述事件发生经过的村支书的证人证言
AB;三、直接证据和间接证据
直接证据是指能够单独、直接证明案件事实的证据。
间接证据是指不能单独、直接证明案件事实,而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。;在一起因交通事故引起的索赔案件中,原告李四主张被告张三驾车撞伤自己,应赔偿给其造成的经济损失4000元。原告李四提供以下证据:
肇事车辆为黑色宝马750汽车;
张三的车辆为黑色宝马750汽车;
证人作证肇事车辆的车牌号为桂CC6666;
被撞坏的自行车一辆;
医院证明因治疗撞伤花费4000元;
张三的邻居证明,张三的车辆右灯撞坏。
在上述案件中,直接证据是?;医院证明为直接证据,即该证据可以直接证明原告李四被撞伤遭受4000元损失;
而其他证据则为间接证据,因为单独根据任何一个证据都无法证明被告张三交通肇事撞伤李四,但结合起来则可以形成证据锁链,证明张三驾驶黑色宝马750撞伤李四。;直接证据证明力一般大于间接证据。但是,间接证据仍具有重要作用:
可以为寻找直接证据提供线索;
鉴别、印证直接证据;
在无法收集到直接证据,而若干个有效的间接证据综合在一起,也能证明一定的待证事实。
区分直接证据和间接证据的意义;甲对乙提起的返还借款的诉讼,就乙向甲借款事实的证明,根据民事诉讼理论,下列哪一选项属于直接证据( )
甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词;陈某诉李某借款纠纷一案中,有以下几个证据:
(1)陈某出具的由李某签名的借条一张。该借条内容为:今借陈某人民币3000元,一个月内归还。1999年3月2日
(2)李某的同事乔某的证言。乔某证明,他于1999年3月21日听李某说,李某向陈某借了3000元钱,准备到外地去旅游时用。
(3)李某向受诉人民法院所作的陈述。李某说:“我在1999年3月21日向陈某借了3000钱,但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。”
(4)李某的朋友张某向受诉人民法院提出的证言:“李某在1999年3月底与我到五台山旅游时对我说,这次出来玩的钱是向别人借的。”;在上述证据中,哪些是证明李某向陈某借了3000元钱这一事实的直接证据( )
陈某提供的借条
乔某的证言
李某的陈述
张某的证言
ABC;甲在追索乙借他的1000元的诉讼中,向法院提交了乙向他商量借1000元的亲笔信1封,这封信属于?
原始的直接证据
原始的间接证据
传来的直接证据
传来的间接证据
B;某购销合同纠纷
原创力文档


文档评论(0)