植物新品种权侵权判断标准PPT.pptVIP

无形性是植物新品种权与民法中的物权和所有权的根本区别所在，也是植物新品种权最本质的属性。植物新品种的无形性可以使它在同一时间和空间被多个主体拥有，这是所有权和物权都无法做到的。 * 这是因为植物新品种权是一种绝对权、支配权，权利人可以根据自己的意志自由支配所保护的对象，不受任何其他人的干涉。 * 品种权是基于一国法律，由国家政府通过行政手段授予当事人的，而每个国家的政权只能在本国领土范围内行使。但随着科技的发展与进步，品种权的地域性越来越影响世界技术的交流，于是出现了以获得国际保护为目的的多边国际条约，如 UPOV 条约，但这并没有打破品种权的地域性。 * 就侵权行为的构成来说，国际上存在两种立法例：一种是法国模式的立法，即对侵权行为的要件采用原则性的规定加以定义；另一种是英美国家模式，即对每一侵权行为分别有针对性的规定其各自的要件。 * 例如，《著作权法》第四十七条列举了十一种侵害著作权的行为，《专利法》第六十三条和《专利法实施细则》第八十四条均对假冒专利的行为作出了具体的规定，尤其是《专利法实施细则》将假冒行为具体规定为五种情形。 * 该法条暗示了对植物新品种权构成侵权的行为要件包括四个：第一，被侵权的授权品种必须依法享有品种权，即该品种权在侵权行为发生时必须有效；第二，必须存在未经品种权人许可而行使品种权的行为；第三，侵权行为人在行使品种权时必须以商业目的为要件；第四，被控侵权的品种和授权品种是同一品种，即被控侵权的品种特征必须落入授权品种的保护范围。 * 我国法律只保护经申请审查合格被授予植物新品种权的品种，对于那些不享有品种权的品种不予保护，不予保护的意思就是该品种属于社会公共财富，任何单位和个人都有权以合法的形式加以利用而不受其他人干涉。任何植物新品种要得到法律的保护必须符合一定的条件，然后才有可能被授予品种权。那么，什么是授予植物新品种权的条件呢？ * 国家植物品种保护名录由国家审批机关确定和公布， 迄今为止，农业部已陆续公布了九批植物新品种保护名录，保护品种范围广泛涉猎粮食、麻类、糖料、蔬菜、油料、桑树、烟草、棉花、茶树等多个领域。 * 关于新颖性的规定，国际上有两种立法模式：一种是要求绝对的新颖性，即在申请日之前不得在任何地方推广使用或被销售，否则就会丧失新颖性；另一种模式是相对新颖性，即在销售一定期限以内，该品种仍具有新颖性。 * 显然，我国是采用的相对新颖性观点。 * 决定植物特异性的性状可以分为质量性状和数量性状，前者是指同一种性状在不同表现型之间呈现质的中断性变化，如水稻的粳与糯，绿豆粒的光滑与褶皱，后者是指性状间的差异呈连续状态，界限不明显，如植株高度、细度，他们往往由三个以上基因决定，在两个极端值之间变化。 * 一致性是就该品种整体而言，植物品种作为一个整体而具有的整体性的特质，当然，个别可以预见的变异并不能影响植物品种的一致性，如某种偶然因素引起的植物突变或者混杂，或者其他原因造成的植物变异，这些变化因为是无法避免的，是在预料之中的，而且变异数量极其稀少，所以这样的变异是被允许的。 * 如果维系该品种的性状发生明显变异，可说明该品种的性质已经发生质的变异，已经演变成另一个品种。没有稳定性的品种，其质量是得不到保障的，对消费者的权益维护来说是极为不利的。另外，还须说明的是，稳定性和一致性都是对品种特异性特征的考察，只是一致性是从横向比较出发，是与品种的其他个体之间的比较；稳定性则是一种纵向的比较，在代与代之间进行考量。 * 从我国司法实践来看，品种权保护的范围应该是品种本身而不仅仅是品种的特异性。因为特异性是品种权的内在要求，凡是能够获得品种权保护的品种必然具有特异性，不能因为它的特殊就将其认定为品种权的保护范围，实际上，特异性还有该品种的其他所有遗传特性都包含在该品种的繁殖材料之中，用繁殖材料本身确定品种权的保护。 * 所以，对于常规品种来说，品种权保护范围应当界定为品种本身及各代繁殖材料。 * 由该示意图可以看出，F1代杂交品种在繁育F2代时出现了遗传基因的分离，F2代中表现R显性性状（1RR +2Rr）的数量与表现r隐性性状（1 rr）的数量比大概为3:1，即经过一次繁育就有四分之一的品种不再保持当初授权品种的性状了，以后随着繁殖次数的增多，品种的纯度就越差，稳定性就越低。所以杂交品种的后代是不具备品种权的授权条件的，因此，对于杂交品种来说，其品种权保护范围仅为杂交品种本身，即F1代品种，其后代繁殖材料不能作为品种权的保护范围。 * （二）未经品种权人许可行使品种权的行为 2、繁殖材料重复使用行为 将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的行为， 是指将授权品种繁殖材料作为亲本之一与另外其他品种亲本材料进行杂交而生产出另一品种的繁殖材料的行为。 （二）未经品种权人许可行使品