农业新技术及农业信息(2001.11,3).ppt

全省人均占有各类土地资源的量也非常有限。 耕地人均占有量为0.83（统计数）亩，低于全国人均1.66亩和世界人均3.69亩的平均水平。 园地人均占有量仍然偏低，仅0.11亩，约高于全国平均水平(0.09亩)。 林地人均占有量为3.58亩，较全国人均林地2.50亩的平均水平高1.08亩，但低于世界人均林地占有量，仅相当于世界人均占有水平的l／3 牧草地人均占有量为2.94亩，远低于全国人均4.33亩和世界人均8.80亩的平均水平。 居民点及工矿用地人均占有量（0.24亩/人）、交通用地人均占有量（0.05亩/人），均低于全国平均水平。人均水域用地占有量为0.22亩，高于全国平均水平(0.14亩)。 未利用土地人均占有量为1.01亩，显著低于全国平均水平(2.75亩)，属于未利用土地资源较贫乏的省区。 四川人均土地资源占有量少，人均耕地、林地和牧草地不足，各地类人均占有量极低，这是全省人民的生存和社会经济的发展中的突出问题之一。 二、土地资源存在的问题 （一）、土地资源环境复杂多样、优势地貌类型占有量小 （二）、优质地类比重小、制约着光温潜力和土地生产潜力的发挥 （三）、人多地少、人地矛盾十分突出 耕地总量较大，但人均耕地少，耕地面积下降和人口增长速度快，人地矛盾日趋突出。从1952年至1994年的42年间，耕地减少了93.54万公顷（1403.1万亩），而人口却增长了3586.9万人，人平耕地从1.78亩/人减至0.83亩/人 （四）、宜农耕地后备资源贫乏，难利用土地比重大 全省有未利用土地l0297.13万亩，占土地总面积的11.26％。 其中，田、土坎面积占未利用土地面积的33.49%， 其次荒草地面积，占未利用土地面积的26.85％，但其中可垦面积还不到 l／6，约450万亩； 其他 未利用土地包括盐碱地、沼泽地、沙地、裸土地、裸岩石砾地、高寒荒漠等，占未利用土地面积的35.68％， （五）、耕地田少土多，低产田土比重大，基础设施条件差 （六）、土地开发利用程度低，土地生产力水平发挥不够 （1）土地产值低；（2）水能、矿产资源开发程度低；（3） 我省牧草地面积大；（4）、林地资源面积大；（5）、交通建设滞后，交通用地占有量极少。 三、针对四川土地资源的基本情况，主要对策是依靠科技，面向21世纪，全面的推进农业现代化建设。 第五部分：智能化农业专家系统简介 农业专家系统：是一个具有大量农业专门知识与经验的程序系统，它应用人工智能技术，根据一个或多个农业专家提供的特殊领域或知识、经验进行推理和判断，模拟农业专家就某一复杂农业问题进行决策的过程。 一、农业专家系统的分类 目前的农业专家系统根据其应用目的可以分为五大类： (一)语义专家系统 这种专家系统和专家系统的概念原意相吻合，是根据“一板一眼”的专家知识而建造的，具有启发性，这种专家系统通过调用知识库和推理机得出决策结果。这种启发式专家系统的知识获取是非常艰难的，专家和知识工程师所付出的代价是相当大的，因此启发式专家系统只适合于相对较窄的和价值高的领域。 (二)实时控制专家系统 实时控制专家系统在农业中应用比启发式成功的例子比较多，这类系统也叫过程和算法专家系统，因为这样的系统都是在一定的系统参数控制下通过使用传感装置而自动调节控制，而整个过程中人的参与很少，这种专家系统运用的领域特别狭窄，它的输入和输出都处事先确定的和非常精确的，这样极大的地方便于知识获取，另外没有必要去考虑如何解释和帮助级的功能，因为用户的界面是很次要的，系统目标模糊，容易成功。 实时控制专家系统都是以时间为中心，预先的输入一定是由反应器提供的数据，这些限制为知识获取提供了一个明显的边界问题，这是有利于知识获取的，另外，专家系统要求专家考虑作为一个控制系统如何调整系统本身去适应变化了的条件，这和专家系统的一般观念是截然不同的。 （三)基于模型的专家系统 这是指专家系统与数学模型相结合的系统。 (四)专家数据库 专家数据系统开发的目的主要是方便简单地获取决策制定过程中的信息。 (五)专家系统开发(环境)工具 随着人工智能的进一步发展，为了进一步将专家系统应用于生产实际，一些辅助专家系统开发的工具迅速开发出来，从而大大缩短了开发专家系统的周期。这是非常重要的，这将标志着未来农业专家系统的方向。开发工具的主要作用是帮助研究人员获取知识、知识表示、知识运用；帮助系统设计人员进行专家系统结构设计；提供一个内部的软件环境，提高系统内部的通讯能力。 。 二、智能化农业专家系统对农业发展的作用 1、信息、知识和智力资源成为农业