选词填空揭秘(精华帖转载).docVIP

选词填空揭秘 我想用一个例子来作为这篇心得的开头。 例一： 在一个如此欧洲化的地方，欧盟宪法理所当然成为了当地的一个焦点话题，令人感到______的是，这里不是赞成的声音最响亮的地方，而是反对者的天下。 填入划横线部分最恰当的一项是： A．遗憾 B．扫兴 C．惊奇 D．意外 这是国考07年的29题。我们尝试着把这道题稍微变一下来看看： 在一个如此欧洲化的地方，欧盟宪法理所当然成为了当地的一个焦点话题，令人感到______的是，这里不是赞成的声音最响亮的地方，而是反对者的天下。 填入划横线部分最恰当的一项是： 诧异 B．意外 C．惊奇 D．惊讶 E. 奇怪 F. 不解 G. 费解 H. 惊异 I. 难以理解 J. 不可思议 K. 出乎意料 L. 莫名其妙 这道题的变形过程，大概用了我五分钟的时间。你当然不会认为我比那些命题专家要厉害吧？ 很简单的推理：命题专家如果想把题目出成这样子，他们是完全可以做到的，并且不费什么力气。 那么需要你回答的问题也非常明显了： 命题专家为什么不像我这样出题呢？ 如果你在考场上遇到我这道变形题，你会选什么？ 你认为在我的变形题当中，有哪几个选项是可以适用的？ 你有多少理由能够肯定你选择的答案；或者干脆就是凭直觉或者所谓的“语感”？ 假如你在考场上真的碰到了这道题，你的第一反应是什么么？ 如果国考真的出现了这道题，那么这道题的争议会有多大？ 如果你对于上述一大堆无聊的问题感觉茫然，那我们不妨来看看另外一道题： 例二： 28．节约其实就是这样的_______行为，表现在我们的日常生活中，它就是空调开多少度之类的细枝末节的问题，就是买大排量还是小排量轿车之类的问题，就是是否选择一次性卫生筷之类的问题。 填入划横线部分最恰当的一项是： A．简单 B．琐碎 C．日常 D．普通 这道题的争议性，似乎不用我来重复说明。现在，请你回答我这样两个问题： 简单、琐碎、日常和普通这四个词语，到底有什么区别？ 我们使用这四个词语的任意一个带入到原文中，会出现什么错误吗？ 不知道你对这两个问题的回答是什么样子的。我可以告诉你，我的回答： 简单、琐碎、日常和普通这四个词语，是很标准的近义词。这里面的区别，我不知道，也没兴趣知道。如果你想知道，麻烦你去找语言学家来解释一下。 这四个词语的任意一个带入到原文的空白处，其语句都是通顺的，得到的句子都是完整的、没有语病的、表达意义准确的语句。也就是说，我认为这四个词语，都可以作为正确答案。换句话来说，如果我们找四个知名的作家来写这段话，那么鲁迅可能用简单这个词；老舍可能用琐碎这个词；巴金可能用日常这个词；冰心可能用普通这个词。 如果你对于我的假设表示认可，相信你会非常自然的产生这样一个疑问：既然这些词是可以互换的，那么命题者为什么要搞出这样一道题来让我们去选一个词呢？难道写这段话的人地位至高无上甚至超过毛主席？所以他的用词是不可更改的，必须学习的？ 其实，这个疑问的答案只有一个：那就是命题者认为，你应该有选出原文用词的能力。 请注意我这里的用词：应该。 什么是应该有这样的能力呢？有两种思路：A、命题者认为你对于近义词的辨析能力是大师级的。所以，任何近义词填空，对你来说都没有问题。B、命题者认为在一堆近义词中选出原文使用的那个，并不为难——只要你用心观察，用心思考。 以上两种思路，傻子都知道，有且仅有可能是B。 那么，再来最后一个问题：命题者凭什么就认为我们选出原文中使用的词语，并不为难？ 这个问题的答案，就是国考选词填空的大部分秘密。当然，如果你认为，你具备了大师级的近义词辨析能力（或者虽然不具备，但是打算通过艰苦的学习去获得这种能力），那请你关闭我的文字，去努力学习吧。 这个答案一点都不神秘，反而很简单：因为命题者认为，原文中对于你要选出的词语，给出了提示。 来看例二这个段落。这个段落里面，唯一有分量的形容词是什么？你去找一下吧。是不是“细枝末节”？ 和“细枝末节”对应的词语，是什么？ 是“琐碎”吧？那就请你选B吧。 也许你要反驳我：细枝末节这个成语是修饰空调温度的；而选择汽车排量的问题，显然并不能用细枝末节来修饰。但是命题者留出的空白处的词语，明显是要修饰所有的选择。因此，这个空白，只能用“普通”这个词语。 从言语逻辑的角度，你并没有错。其实我也觉得这里用“普通”这个词语更加合适一点。但是请记住，你不是出题的人；更重要的是，你不是拟定标准答案的人。 不信的话，我们再来看一道题。 例三： 对一篇规范的论文，因版面限制而去砍综述、删注释，实在是______的不智之举。 填入画横