莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良.docVIP

莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良

精品论文 参考文献 莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良 王 辉   武汉市商业职工医院内科 湖北武汉 430000   【摘 要】目的:探讨莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2013年12月至2014年1月所接收治疗的120例功能性消化不良患者,按照不同的治疗手段,随机分为观察组和对照组,每组患者60例,对照组患者采用单纯莫沙必利进行治疗,观察组患者采用莫沙必利联合小剂量地西泮进行治疗。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果:对照组患者的总有效率为86.6%,观察组患者的总有效率为98.3%,观察组患者的总有效率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。两组患者治疗后,都没有出现严重的不良反应情况,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论:对于功能性消化不良患者,采用莫沙必利联合小剂量地西泮进行治疗,显著改善患者的生活质量,不良反应发生率较低,疗效显著,具有临床价值意义,可以大力推广。   【关键词】莫沙必利;小剂量地西泮;功能性消化不良   在现代临床研究治疗中,最常见的消化系统疾病就有消化不良,消化不良是一种功能性胃肠疾病,发病率非常高。患者一旦产生功能性消化不良,就会对患者的生活产生非常大的影响,对于患者的生理和心理产生极大的痛苦[1]。这些年来,随着人类的生活方式不断的加快,生活作息越来越紊乱,加上不规律饮食,功能性消化不良患者的人数逐年上升,临床研究中的重点,在于怎样有效治疗功能性疾病。我院于2013年12月至2014年1月所接收治疗的120例功能性消化不良患者,进行研究治疗,疗效显著,报道如下。   1、资料与方法   1.1临床资料   选取我院于2013年12月至2014年1月所接收治疗的120例功能性消化不良患者,按照不同的治疗手段,随机分为对照组和观察组,每组患者60例。本次实验研究已经经过我院伦理委员会批准,患者和患者家属都已经签署知情同意书。其中,观察组女性患者24例,男性患者36例,患者的年龄为48岁-65岁,平均年龄为50.6plusmn;2.1岁。对照组女性患者14例,男性患者46例,患者的年龄为49岁-66岁,平均年龄为49.7plusmn;3.2岁。对照组和观察组患者之间性别、年龄以及病理无明显差异,不具备统计学意义(pgt;0.05),因此具有对比性。   1.2纳入标准   本次研究,所选患者经过临床诊断,都符合功能性消化不良临床诊断标准。   1.3治疗方法   对照组患者采用单纯莫沙必利进行治疗,观察组患者采用莫沙必利联合小剂量地西泮进行治疗。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。   对照组患者每次服用5mg莫沙必利,每天两次,早晚各一次。观察组患者每次服用5mg莫沙必利,每天两次,早晚各一次,再服用小剂量地西泮,每次服用1.5mg,每天服用两次,早晚各一次。两组患者的治疗过程都是两个星期。   1.4观察指标   观察两组患者治疗后的临床疗效,观察两组患者治疗后的不良反应情况。   1.5统计学处理   本次研究的120例功能性消化不良患者的所有数据以及研究所得资料均采用SPSS18.0数据处理软件进行处理分析,其中计量数据资料采用t进行检验,计数数据资料采用卡方进行检验plt;0.05,记录方式为( plusmn;s),数据具有统计学意义。   2结果   对照组患者的总有效率为86.6%,观察组患者的总有效率为98.3%,观察组患者的总有效率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。见表1.   表1 两组患者的临床疗效对比分析(n,%)   两组患者治疗后,都没有出现严重的不良反应情况,P>0.05,差异不具有统计学意义。   3讨论   消化不良是最常见的消化系统疾病,消化不良的临床症状包括不适和上腹疼痛等胃肠道,消化不良有功能性消化不良和器质性消化不良。当下对于功能性消化不良的发病机制没有准确的描述。权威资料显示,患者如果脾虚,就会非常容易出现胃肠运动功能紊乱,就会出现功能性消化不良,功能性消化不良是一种最常见的消化系统症候群,发病率非常高。患者一旦患上功能性消化不良,就会对患者的生活产生非常大的影响。   临床治疗功能性消化不良,一般采用莫沙必利进行治疗,但是临床疗效不是很显著,随着我国医疗技术不断的发展,临床采用莫沙必利联合小剂量地西泮进行治疗,疗效非常显著,医生和患者对于此种治疗方案非常满意。   莫沙必利可以有效促进患者体内释放乙酰胆碱,患者的胃肠道受到刺激,胃部加速排空,同时,胃酸的分泌也不会产生影响,患者的肠道蠕动也会加速[2]。地西泮是苯二氮?类抗焦虑药物体,具有催眠和抗焦虑作用,和中枢苯二氮?受体结合,促进释放gamma;-氨基丁酸,苯二氮?还作用在gamma;-氨基丁酸依赖性受

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档