血液常规检验全血法和稀释法的比较.docVIP

精品论文 参考文献 血液常规检验全血法和稀释法的比较 蔡霞 卓悦（新疆乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院检验科 新疆乌鲁木齐 830002） 【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）27-0186-02 【摘要】 本文就目前本实验室应用全自动血球分析仪常规检验全血法和稀释法做一方法学比较。其目的 通过“两法”比较为患者提供更有效的服务。方法 用POCH-80i全自动血球分析仪检测。同时用“两法”抽取和采集117例住院病人标本。结果 WBC：Plt;0.01；RBC：Pgt; 0.05；Hb：Pgt; 0.05；HCT：Plt;0.01；PLT：Pgt;0.05，“两法”有明显的差异。结论 全血法由于检测高效、操作简便、结果准确，是理想和安全的方法。 【关键词】“常规检验” “全血法” “稀释法” 目前，本实验室在进行常规血液分析中，为了探索“两法”的优劣，近几年来本人结合日常工作，对“两法”在准确性、精密度、重复性以及工作效率等方面进行了比较，并经统计学处理和进行多方分析，各项指标充分显示全血法优于稀释法，现将结果报告如下： 1 材料 1.1仪器 POCH-80i型全自动血液分析仪，操作前经定值质控血清做室内质控，说明仪器性能良好。 1.2 试剂 该仪器使用的