血液细菌检验中不同药敏实验的价值对比.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.65千字
  • 约 4页
  • 2018-02-01 发布于上海
  • 举报

血液细菌检验中不同药敏实验的价值对比.doc

血液细菌检验中不同药敏实验的价值对比

精品论文 参考文献 血液细菌检验中不同药敏实验的价值对比 刘华 赵瑞娟   (陕西省千阳县人民医院 陕西 千阳 721100)   【摘要】 目的:分析直接药敏试验的临床诊断价值。方法:选取我院2014年1月~2016年1月送检的血液培养阳性标本180例,实行直接药敏试验和常规药敏试验进行鉴定,对比试验结果。结果:180例血液标本应用常规药敏试验检测出G-杆菌数量115株,G+球菌65株。直接药敏试验检测出G-杆菌102株,G+球菌49株。两类药敏试验的菌种检验总一致率83.89%。G-杆菌一致率88.70%,G+球菌一致率75.38%。一致性较好(Kappa值为0.862,P<0.05)。结论:直接药敏试验和常规法药敏试验相比,符合率更高,因此,对血培养采取直接法可以更快的指导抗生素的使用。   【关键词】血液细菌检验;药敏试验;价值   【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)19-0125-02   因滥用抗生素,导致许多细菌出现了耐药性,提升了临床选择抗生素药物的难度。因此,借助血检实行细菌鉴定就变得非常重要。常规药敏试验可以更精确的鉴定出血液中全部细菌,可鉴定需要花费更多时间,而直接药敏试验应用全自动的血培养系统,可以减少鉴定花费的时间。该研

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档