血脂生化检验应用分级检验方法的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 血脂生化检验应用分级检验方法的效果分析 隆回县人民医院 - 检验科 湖南邵阳 4222000 　　【摘 要】目的：探析分级检验方法运用在血脂生化检验中的临床效果。方法：选择我院2015年2月-2016年2月期间收治的65例行血脂生化检验患者为研究对象，对患者的血液标本进行采集，分别行拉网式检验法与分级检验法，对两种检验方法的检验结果进行比较分析。结果：所有患者均顺利完成检验，相比较拉网式检验法而言，分级检验法的ApoB、ApoAI以及LDL-C的水平均较高，比较有差异（Plt;0.05）；但是两种检验方法的HDL-C、TG以及TC水平对比无差异（Pgt;0.05）；同时，与拉网式检验法相比，分级检验法的LDL-C、ApoB以及ApoAI的阳性率明显较高，对比差异明显（Plt;0.05）。结论：临床上将分级检验方法运用在血脂生化检验中，能够使检验准确率提高，为疾病治疗和判断预后提供有效依据。 　　【关键词】分级检验、血脂生化检验、临床效果 　　 　　 　　在临床检验中，血脂检验作为其中的一个重要组成部分，包括载脂蛋白B、载脂蛋白A、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇等多种检验项目，血脂水平可以反映人体的健康情况，对临床诊断有着极其重要的意义[1]。当前临床上在进行血脂生化检验时，拉网式检验是常用的一种方法，但是准确率不高。因此，本文对血脂生化检验运用分级检验方法的临床价值进行了探讨，现报道如下。 　　1资料和方法 　　1.1一般资料 　　选择2015年2月-2016年2月期间我院收治的行血脂生化检验患者65例为研究对象，年龄25-78岁，平均（55.6plusmn;16.9）岁，其中35例为男性、30例为女性。 　　1.2方法 　　于清晨空腹状态下，按照常规方法，采集5ml静脉血，平均分成2份，1份运用拉网式检查，另一份则运用分级检查。分级检验方法：1级项目包括高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、总胆固醇（TC）以及三酰甘油（TG）；2级检验项目则包括低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）；3级检验项目则为载体蛋白B（ApoB）。在血脂生化检验中，如果1级检验项目中的TCle;5.2mmol/L或者TGge;1.7mmol/L，且HDL-C水平lt;1.15mmol/L，则对患者进行2级检验；如果患者2级检验项目中的LDL-Cge;2.62mmol/L，则对患者进行ApoAI检验；如果患者2级检验项目中的LDL-C水平ge;3.4mmol/L，则对患者进行ApoB检验，需要注意的是，在分级检验中，如果检验结果无法满足下一检验要求，则结束检验。 　　1.3观察指标 　　观察两种检查方法的血脂生化检验结果，包括载体蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、总胆固醇（TC）以及三酰甘油等，并且计算检验阳性率。 　　1.4统计学分析 　　采用SPSS16.5统计学软件分析本次研究数据，其中计数资料采用百分率（%）表示，运用X2检验阳性率对比，并且运用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示计量资料，行t检验，以Plt;0.05表示差异明显。 　　2结果 　　2.1两种检验方法的阳性率比较 　　所有患者均顺利完成检验，相比较拉网式检验法而言，分级检验法的ApoAI、ApoB以及LDL-C阳性率均较高，比较有明显差异（Plt;0.05），见表1。 　　 　　3讨论 　　在临床血脂生化检验中，有两种比较常见的方法，分别是拉网式检验和分级检验，其中拉网式检验可以对患者的血脂变化情况进行了解，但是操作复杂，容易造成时间和资源浪费，使检验成本增加[2]。相比较拉网式检验而言，分级检验不仅可以使血脂生化检验的阳性率提高，还能将受检者的检验结果作为基本依据，确定是否进行下一级检验，能够缩短检验时间，降低检验费用，使受检者的经济负担减轻[3]。同时，在分级检验中，可以根据上一检验结果，排除不需要进行下一检验的患者，能够使血脂生化检验的有效率提高，在短时间内判断患者的血脂情况，为疾病诊断和治疗提供有效依据[4]。在本次研究中，相比较拉网式检验而言，分级检验的阳性率较高，且ApoB、ApoAI以及LDL-C检验水平高，这一结果与王金辉[5]等研究报道一致，提示分级检验方法应用在血脂生化检验中效果显著。 　　综上所述，在血脂生化检验中，运用分级检验方法，可以提高检验准确率，为治疗提供有效依据，有助于判断预后，值得推广。 　　参考文献： 　　[1]邵美玲. 临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究[J]. 中国卫生标准管理，2016，10（9）：154-155. 　　[2]戴小波，黄小燕，