第7章--综合利用水利工程项目投资与费用分摊.pptVIP

序号 项目 防洪 发电 航运 合计 说明 1 配套工程投资 0 62820 53440 116260 原值 2 可分离投资 18760 118763 8512 146035 原值 3 剩余投资 152245 投资：298280 4 可分离与配套工程费用 3709 35908 24403 64020 折现值 5 替代方案费用 63752 205000 42309 311061 折现值 6 各部门效益现值 54600 239784 22890 317274 折现值 7 合适效益 54600 205000 22890 282490 Min{(5)，(6)} 8 剩余效益 50891 169092 0 219983 (7)－(4) 9 各部门分摊比例 (%) 23.13 76.87 0 100 (8)÷219983 10 分摊剩余投资数额 11 应承担的总投资 例：可分离费用——剩余效益法 序号 项目 防洪 发电 航运 合计 说明 1 配套工程投资 0 62820 53440 116260 原值 2 可分离投资 18760 118763 8512 146035 原值 3 剩余投资 152245 投资：298280 4 可分离与配套工程费用 3709 35908 24403 64020 折现值 5 替代方案费用 63752 205000 42309 311061 折现值 6 各部门效益现值 54600 239784 22890 317274 折现值 7 合适效益 54600 205000 22890 282490 Min{(5)，(6)} 8 剩余效益 50891 169092 0 219983 (7)－(4) 9 各部门分摊比例 (%) 23.13 76.87 0 100 (8)÷219983 10 分摊剩余投资数额 35214 117031 0 152245 (9)×152245 11 应承担的总投资 例：可分离费用——剩余效益法 序号 项目 防洪 发电 航运 合计 说明 1 配套工程投资 0 62820 53440 116260 原值 2 可分离投资 18760 118763 8512 146035 原值 3 剩余投资 152245 投资：298280 4 可分离与配套工程费用 3709 35908 24403 64020 折现值 5 替代方案费用 63752 205000 42309 311061 折现值 6 各部门效益现值 54600 239784 22890 317274 折现值 7 合适效益 54600 205000 22890 282490 Min{(5)，(6)} 8 剩余效益 50891 169092 0 219983 (7)－(4) 9 各部门分摊比例 (%) 23.13 76.87 0 100 (8)÷219983 10 分摊剩余投资数额 35214 117031 0 152245 (9)×152245 11 应承担的总投资 53974 298614 61952 414540 (10)+(1)+(2) 例：可分离费用——剩余效益法 为了发挥此法的优点，克服其不足，有的学者和专家在SCRB法的基础上，提出了“修正SCRB法”和“可分离费用——某某法”。 修正 SCRB 法：主要考虑到综合利用工程各部门的效益并不是立即同时达到设计水平的，而是有一个逐渐增长过程，计算各部门效益时应考虑各部门的效益增长情况，在效益增长阶段分年进行折算，如增长是均匀的，则可运用增长系列复利公式计算；达到设计水平后则运用复利等额系列公式计算。然后把两部分加起来，即可得出各部门在计算期的总效益现值。 “可分离费用——某某法”：主要是考虑分离费用这一思路的合理性，近年来国内外开始把这一思路推广应用于按库容（或用水量）比例、按分离费用比例、按净效益比例、按替代方案费用比例、按优先使用权等方法分摊剩余共用费用。 此法也是一种较合理的方法，需要的资料少，使用较广。一般在中小型工程和规划阶段采用。 四、按各部门利用建设项目的某些指标（用水量、库容等）的比例分摊法 此法存在的主要缺点是： 1）它不能确切地反映各部门用水的特点； 2）它不能反映各部门需水的迫切程度； 3）不能精确划分出各部门利用的库容或者水量。 例：某综合利用水利工程具有防洪、发电、航运等综合利用效益，水库正常蓄水位 175m，水库总库容 393 亿m3；汛限水位 145m，145m 以下的死库容 171.5 亿m3；汛末最低水位考虑航运要求提高到 155m，水位 145m 至 155m 之间的库容为 33亿m3，试用库容分摊法求各部门应分摊的费用。 解：据计算，本工程从防洪限制水位 145 米到正常蓄水位 175 米之间共有库容 221.5 亿m3，为防洪与兴利（发电、航运）结合