孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位.docx

美国孟山都公司如何构建其在全球粮食市场体系中的优势地位浅析一、本论文的核心问题与研究意义跨国公司可以经由全球市场体系的力量而形成一种全球层级的新权力形态，这一点在当前新一轮的全球粮食危机中已经显现。以孟山都公司（Mosanto Company）为代表的粮食跨国公司，正是凭借其全球优势地位，得以在全球粮食市场中占有巨大份额，赚取超额利润。新一轮的全球粮食危机，将众多研究人员的注意力聚焦到世界粮食巨头身上。为了避免研究工作陷入笼统而宽泛的论证从而使研究的纵深度有所缺失，本文选择了美国粮食巨头孟山都公司作为案例分析对象。本文的核心问题是:孟山都公司通过何种机制与手段来构建其在全球粮食市场体系中的优势地位。本文试图从自由主义、激进主义两个视角对孟山都公司构建全球优势地位的机制与手段进行探索，进而论证全球性的跨国公司正在成为一种全球层级的新权力形态。在本文中，“跨国公司”（muitinational corporation）这一关键词采用的是联合国秘书处经济社会事务部1973年编纂的《世界发展进程中的跨国公司》的定义。该文件指出，典型的跨国公司是一个大型企业，它在市场上处于寡头垄断地位。该企业拥有上亿元的营业额，并在多个国家拥有子公司。[1]另外，本文中所阐述的粮食巨头（Food Giant）特指孟山都、嘉吉、诺华等少数几个拥有全球粮食一食品垄断能力的巨型粮食跨国公司。本文中“优势地位”这一关键词的定义，主要参考的是麦克尔·哈特等人的论述，即孟山都公司目前在世界粮食市场体系中所拥有的优势地位，是一种权力上的优势地位，它实际上是一种当今国际社会全新的权力形态，或者说一种对权威的全新刻画，一种保护契约、消除冲突的规范和法律强制工具的全新的生产方式。“它的超级优势来自于自身科学技术与消费宣传工具、现有的国际经济与政治制度以及国家政府的帮助等多个方面。就孟山都公司而言，其影响力遍及世界粮食生产的全过程、消费者的购买过程、学术机构的研究过程、甚至是国家与政府制定公共政策的过程。总得来说，本文的研究意义在于:（一）对于粮食问题，许多学者从各种视角进行研究，但多是从国家间的自由贸易及各国尤其是美国的生物能源政策角度出发，很少有深入研究单个粮食跨国公司的。本文希望通过对孟山都公司的个案分析，具体描述出该粮食跨国公司在世界粮食生产体系中如何发挥自身的影响力。（二）如果把公司看作是一种利益集团的话，那么它在一定程度上就成为了政治制度的组成部分。由于拥有对粮食的种子及相关产品的实际控制，孟山都公司在全球粮食市场体系中所拥有的全球优势地位实际上己经构成了社会控制与经济控制的一种新形式。因此，有必要对这类新现象加以进一步关注与分析。二、国内外相关文献述评（一）国际政治经济学中关于跨国公司的研究性文献【较宏观的理论分析类文献】罗伯特·吉尔平在《全球政治经济学:解读国际经济秩序》一书中，对部分国家与跨国公司之间的关系进行了细致地总结。他介绍了波特的战略理论，后者认为国际企业的特点就是有一条从开采到生产到销售的一系列活动的价值链，跨国公司的活动形成了国际企业综合体或子公司与母公司的关系网。[3]吉尔平在书中还提到仅仅用市场力量或公司战略，并不能把跨国公司的问题研究清楚。跨国公司的发展需要一个有利的国际政治环境，而这个政治环境需要一个经济全球化与自由化的强国来创造。他在“跨国公司构成了威胁吗”一节中，认为跨国公司对以农业发展为主的不发达国家，拥有更强的控制能力。但并没有具体举出实例加以论述。吉尔平实际上己经注意到了如果只是从单一角度对跨国公司进行分析，是无法得出更有解释力与说服力的结论。黄河在《跨国公司与当代国际关系》一书中，认为不能片面地从单一的政治或经济角度研究跨国公司与国际关系的互动，而应当运用经济学的数量与实证研究方法，把经济与政治的互动机制看作是一种理论的融合，即扩大不同理论分析要素的内涵，把传统的国际政治理论和文化、法律、制度等等所谓外部变量放入政治与经济互动系统中加以考虑。[4]他的研究借助了新马克思主义依附论、新自由主义与新现实主义的成果，给跨国公司的研究提供了一个新的理论框架。这样的研究有助于更具体地描绘出跨国公司在世界政治经济舞台上所扮演的多重角色。孙溯源的《跨国公司的国际政治经济学研究:反思与重构》，在探索建立有关跨国公司的国际政治经济学的新的研究框架时，通过论述现实主义的研究盲点与理论资源，自由主义的理论贡献与研究误区，激进主义的理论价值与自我迷失，进而提出了一个新的假设前提:跨国公司在全球追逐权力和财富的游戏中，同国家分享权威和利益，由国家和公司建构的世界体系的特征是二元主体，无政府状态和相互依赖。[5]虽然他在研究层次与议题、研究方法和理论以及分析模式上的论述，依然不够系统与深入，最终未能建立起一个较为清晰的分析框架，但他所提出的理论假设的前