我国对外贸易发展现状与问题分析.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国对外贸易发展现状与问题分析

目录 1 引言 1 2. 我国对外贸易的发展现状和存在的问题 1 2.1 以上海、深圳、宁波为例分析我国对外贸易现状 1 2.1.1外贸进出口结构 2 2.1.2外贸企业结构 2 2.1.3外贸市场结构 3 2.1.4外贸产品结构 4 2.1.5外贸方式结构 7 2.1.6自营进出口占当地口岸比例 7 2.2我国对外贸易存在的问题与隐患及原因分析 8 2.2.1?体制改革不够到位? 8 2.2.2市场竞争日益激烈? 8 2.2.3管理协调机制缺乏? 9 ?3.应对我国对外贸易存在隐患的对策措施 9 3.1?全面加快对外贸易体制改革步伐? 9 3.2?着力改变我国现有外贸企业结构? 10 3.3?进一步建立健全各种进出口协会? 10 3.4?切实提高外贸企业综合竞争能力? 11 总结 11 参考文献:? 12 我国对外贸易发展现状与问题分析 摘要:随着我国经济的迅猛发展,对外贸易的作用和地位显得日益重要,对外贸易结构是一国对外贸易的基础,对外贸易结构的变动,不仅关系着一国的对外贸易活动,同时也和一国的经济发展息息相关。自改革开放以来,中国对外贸易持续、稳定的发展,无论从贸易规模的扩展上还是贸易结构的优化上,都取得了长足的进步,但是对外贸易存在的诸多问题也折射出我国经济的不平衡。本文主要从上海、深圳、宁波、对比分析我国对外贸易经济发展现状和存在的主要问题,并提出几点建议。 关键词:对外贸易 现状 出口竞争力 1 引言 虽然当今全球自由贸易的体制已经基本形成,但当次贷危机恶化成全球金融危机之后,发达资本主义国家的对外贸易经济遭到很严重的打击,再加上美元贬值以及人民币持续升值,国内原材料价格上涨,出口退税率下调等因素使中国的对外贸易经济更是雪上加霜。为此,我们应该在充分了解对外贸易经济现状的基础上及时做好相应措施,加大对外经济的交涉力度,有效化解对外贸易纠纷,使中国的对外贸易经济快速回到告诉增长的轨道上来。 对外贸易,是指一个国家(地区)与另一个国家(地区)之间的商品、劳务、和技术的交换活动。其主要方式包括:对等贸易;展卖;加工贸易;补偿贸易;技术贸易。 我国对外贸易的发展现状和存在的问题 2.1 以上海、深圳、宁波为例分析我国对外贸易现状   2010年,宁波进出口、出口和进口额分别是上海的22.5%、28.7%和16.4%,分别是深圳的23.9%、25.5%和21.7%,但当年进出口、出口和进口增幅宁波高于沪深两地。对外贸易呈现地区不平衡。 表 1.2010年上海、深圳、宁波进出口比较 进出口 出口 进口 总值 当年增幅 总值 当年增幅 占进出口总值比重 总值 当年增幅 占进出口总值比重 上海 3688.7 32.8% 1807.8 27.4% 49% 1880.9 38.5% 51% 深圳 3467.5 28.4% 2041.8 26.1% 58.9% 1425.7 31.8% 41.1% 宁波 829.1 36.3% 519.7 34.5% 62.7% 309.4 39.6% 37.3%   2.1.1外贸进出口结构   出口和进口协调发展是今后我国外贸发展的重要战略。如表1所示,2010年,上海进口略多于出口,深圳出口比重高于进口比重 17.8个百分点,宁波出口比重高于进口比重 25.4个百分点,上海出口和进口的协调性优于深圳,深圳又优于宁波。  2.1.2外贸企业结构   企业是外贸的主体,在外贸体制机制既定的情况下,企业是决定一个区域外贸活力和实力的关键因素。如表2所示,上海、深圳外贸是外资主导型,外商投资企业进出口比重明显高于国有企业和民营企业,外资进出口占有极为明显的优势地位。不同的是,上海国有外贸企业还占近二成份额,民营企业外贸比重较低,而深圳民营企业外贸规模明显大于国有外贸。在宁波,民营企业与外商投资企业是外贸双主力,民营企业整体上更占优势。2010年,宁波民营企业进出口比重高于外资企业 7.4个百分点,国有外贸比重较低。其中,民营企业出口比重超过 50%,分别领先外商投资企业、国有企业 14.2个百分点和 42.3个百分点;进口方面,外商投资企业分别领先民营企业、国有企业 4.4个百分点和39.3个百分点。此外,宁波流通性外贸企业实力较强,2010年这部分企业出口比重接近40%。 表 2.2010年上海、深圳、宁波进出口比重列表(企业性质)   单位:% 进出口 出口 进口 上海 深圳 宁波 上海 深圳 宁波 上海 深圳 宁波 国有企业 19.8 12.4 9.4 17 13.6 9.8 22.5 10.5 8.6 民营企业 12.4 26.7 49 13.3 27.2 52.1 11.6 25.9 43.5 外商投资企业 67.8 60.9 41.6 69.7 59.2

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档