经济法案例2010.pptVIP

经济法案例－邓君 经济法案例 《反不正当竞争法》案例1： 030115.甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？ 　　A.诋毁商誉的侵权纠纷 　　B.低价倾销的不正当竞争纠纷 　　C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷 　　D.企业名称侵权纠纷 《反不正当竞争法》案例2： 030113.根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定，下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的？ A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为 B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为 C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的 D.经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失 《反不正当竞争法》案例3： 040119．甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深为当地人喜爱。甲市政府办公室发文指定该酒为“接待用酒”，要求各机关、企事业单位、社会团体在业务用餐时，饮酒应以“蓝星”系列为主。同时，酒厂公开承诺：用餐者凭市内各酒楼出具的证明，可以取得消费100元返还10元的奖励。下列关于此事的说法哪一项是不正确的？　　A．甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为　　B．酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为　　C．上级机关可以责令甲市政府改正错误　　D．监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款 《反不正当竞争法》案例4： 040120．农民贾某从某种子站购买了五种农作物良种，正常耕种后有三种农作物分别减产30％、40％和50％。经鉴定，这三种种子部分属于假良种。对此，下列哪一选项不正确？　　A．贾某可以向消费者协会投诉　　B．贾某只能要求种子站退还购良种款　　C．贾某可以要求种子站赔偿减产损失　　D．贾某可以向当地工商局举报要求对种子站进行罚款 《反不正当竞争法》案例5： 050121．甲经贸公司租赁乙大型商场柜台代销丙厂名牌床罩。为提高销售额，甲公司采取了多种促销措施。下列措施哪一项违反了法律规定？ 　　A．在摊位广告牌上标明“厂家直销” 　　B．在商场显著位置摆放该产品所获的各种奖牌 　　C．开展“微利销售”，实行买一送一或者买100元返券50元 　　D．对顾客一周之内来退货“不问理由一概退换” 《反不正当竞争法》案例6： 020190．经营者以低于成本价销售下列商品的行为，哪些不属于不正当竞争行为? 　　A．销售鲜活商品 　　B．销售有效期限将到期的商品 　　C．销售积压商品 　　D．因清偿债务，歇业降价销售商品 《反不正当竞争法》案例7： 050198. 某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多，因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率，付给王某一大笔“技术咨询费”，获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时，乙厂在本市电视台发布广告，声称本厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠，其他厂家生产的同类产品质量无保证，呼吁消费者当心。另外，乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。本市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后，不仅记忆力没有增强，反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下，向乙厂反映了情况。乙厂随后发现，王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。请回答以下98－100题。 98．乙厂的下列行为，何者构成不正当竞争？ A．向甲公司的工作人员行贿，以获得甲厂的技术秘密 B．向本市大型商场的购货人员行贿，使他们只采购本厂产品 C．在电视广告中发布使人误解的虚假宣传 D．在电视广告中散布虚假事实，损害竞争者的商品信誉 050199.（一）某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多，因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率，付给王某一大笔“技术咨询费”，获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时，乙厂在本市电视台发布广告，声称本厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠，其他厂家生产的同类产品质量无保证，呼吁消费者当心。另外，乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。本市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后，不仅记忆力没有增强，反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下，向乙厂反映了情况。乙厂随后发现，王某提供的甲厂技术资料缺少几项关