影响会计信息质量的因素与对策.docxVIP

影响会计信息质量的因素与对策　　计信息质量下降，已成为我国经济生活中亟待克服的顽症，严重地影响了正常的经济秩序，对此必须认真对待和深入研究。一、会计信息不真实对经济的影响　　会计的本质在于决策有用性，即有关利益关系人需利用会计提供的会计信息作出相应的判断和决策。质量不高、甚至失真的会计信息会致使信息使用者的决策失误，给投资者、债权人带来损失；其次，会计信息失真，使得有关核算资料发生扭曲，掩盖了企业生产经营中的某些矛盾，导致利润虚增，造成国民收入超量分配，消费基金过于膨胀，给国民经济建设造成不必要的混乱。更为严重的是，失真的会计信息易造成国有资产和财政收入的大量流失，对国家的宏观调控产生不利影响。二、影响会计信息质量的因素　　影响会计信息质量的因素很多，归结起来有以下三个方面：（一）会计背景因素　　会计学的很多思想和理论都是从管理学、经济学等学科借鉴而来，根据会计学研究对象和研究目的分析，它应该归类于社会科学，因而它不是一门精确计算的学科；但它又是一门以数学的逻辑关系为其计量原理的科学，它通过一定的规则取得代表货币单位的数字，再将这些数字按一定的数学原理和数学法则转换成数据，即会计信息。　　会计系统中每一个数据的计算都在严密地数学规则下进行，而某些支持数据的数字来源却往往是经济学中一些概念的货币化，经历了一系列的估计、判断的过程，这就使得某些数据的产生不是依赖于客观世界的真实，而是来自于主观世界的意识和经验，这样就决定了会计学科的基本特点：以精确的数字运算形式，计算来自于估计和判断的数字关系，各种误差和不真实在所难免。（二）技术性因素　　经济活动过程中存在着大量的不确定性和模糊性，会计处理原则和方法中也存在着不确定性，这样就造成会计工作中的种种不确定性和模糊性。会计不确定性可分为两类：资产经济利益获取的不确定性和负债的经济利益丧失的不确定性。　　资产经济利益获取的不确定性表现为资产的获利或变现能力的不确定性及其相关的风险和收益，负债的经济利益丧失的不确定性表现为负债偿付条件的不确定，往往涉及到相关风险和损失。　　不确定性的存在，导致信息混淆。同时，由于会计人员个人因素或企业会计政策的选择倾向，都会使会计信息混淆变得更严重，从而降低会计信息质量；另一方面，混淆的会计信息也会给信息使用者造成消极影响，使其产生信息幻觉，从而造成评价失效、决策失误和控制失灵。这两方面因素互相作用，无形中造成会计信息的技术性失真。　　（三）会计环境与会计职业道德、业务水准因素　　会计人员不仅工作在会计领域，更生活在社会大环境中，由于一些人对物质利益的过分追逐，以及目前我国的法制手段和道德观念对这种利益追逐行为缺乏有效的约束，致使会计信息出现故意性失真。　　我国近年来颁布了一系列财务会计法规和相关制度，但从实际操作上来看，这些法规还不够完善，有些条令大笼统，缺乏可操作性，漏洞颇多，不能真正形成法的威慑力。以致一些管理者和执法部门有章不循，有法不依，执法不严或以权代法，助长了部分经营者的违法行为。　　有些企业领导人的思想品质较差，在利益主体多元化格局形成后，为了达到个人的某种目的，常要求会计人员采取违反规定的手法，对会计资料进行修正。而经济体制改革在强化企业法人的权限同时，在客观上却忽视了给予会计人员应有的利益保障和相对独立性。财会人员在利益上与经营者有着依附关系，若违背了长官意志，轻则穿小鞋，重则调离甚至下岗，其应有权益很难得到保障。这样，会计人员为谋求生存和发展，只得依从领导意愿，违心地编造虚假会计信息。　　再者，我国有着庞大的会计队伍，其中许多人员未经过系统的学习与训练，业务素质和道德水平都不高，在处理会计业务时，差错百出，记成一本糊涂账，违规违法了也不知道，或者惟命是从，唯利是图，随心所欲，自以为是，这样拼凑出来的会计信息质量自然问题多多。三、提高提高信息质量的对策　　由上述分析可见，影响会计信息质量的因素是多方面的，要解决这一愈来愈困扰我国经济生活的痼疾，必须从多个方面入手，采取相应措施，逐一解决。　　（一）进一步完善法制建设，严格执法。首先应当健全和完善财务会计法规和其他相关法规，使财会法规尽可以地全面配套、具体、及时，并具有可操作性，堵住会计信息失真的法律漏洞。同时，要加大执法力度，违法必究，使会计信息在法制的维护下恢复其本来面目。　　（二）净化会计行为环境，约束企业法人的财务行为。净化环境，不能光靠会计职业界的努力，而要依托于社会各方面的变革和协调，尤其应明确企业经营者的财务会计责任。经营者具有法律所规定的一切合法权利，同时也应承担相应的责任和义务，只要企业会计核算失真，就应无条件地依法追究经营者的责任，为会计人员创造一个“干净”的行为环境，为会计信息的真实性提供可靠的保障。　　（三）提高会计人员地位，保障会计人员的合法权益。会计的基本职能是