刑事诉讼法课件第五章刑事诉讼基本原则.ppt

刑事诉讼法课件第五章刑事诉讼基本原则.ppt

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事诉讼法课件第五章刑事诉讼基本原则

第五章 刑事诉讼基本原则 第1节 国际通行原则 一、国家追诉原则:强制追诉原则 1、含义: ◇由专设的公诉机关代表国家追诉犯罪(传统实行私人告诉、法官追诉) 2、原因 (1)私人追诉不足:举证能力有限; (2)控审分离的要求; (3)对犯罪本质认识的深化:犯罪不仅是对私人利益的侵犯 二、无罪推定原则 1、含义:任何人在未被法院依法确定为有罪之前,应被视为无罪; 2、渊源:贝卡利亚《论犯罪与刑罚》最早提出;1789年法国《人权宣言》最早以立法规定之; 3、要求 (1)不得强迫被告人自证其罪:非强迫可以; (2)举证责任倒置:控方负有举证责任; (3)疑罪从无 4、相关问题 (1)我国刑诉法第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。该规定是无罪推定原则吗? (2)既然被追诉人应被视为无罪,为何在审判前还要被拘留、逮捕? 三、审判公正原则 1、程序参与; 2、法官中立; 3、控辩对等; 4、程序法定、正当; 5、诉讼及时; 6、终结原则 四、禁止双重危险原则 1、含义: ◇对于被追究者的同一行为,一旦作出具有法律效力的确定判决,不论是有罪还是无罪判决,不得再次启动新的追诉程序(大陆法系:一事不再理原则) 2、理论基础:防止追诉权的滥用,保障公民人权 3、一事不再理 (1)理论基础:维持判决的“既判力”; (2)要求:对于已生效判决即视为真实,不得将其推翻 五、适度原则:比例原则 1、含义:对被追诉人权利的限制应与追诉的正常进行成比例 2、适用: (1)强制措施中; (2)审查起诉中可否适用? 第2节 我国刑诉法原则 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使 二、法院、检察院依法独立行使职权 三、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼 (一)法律依据 1、各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利; 2、法院、检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人,应当为他们翻译; 3、在少数民族聚居或者多民族杂居的地区,应当用当地通用的语言进行审讯,用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件 (二)内容 1、适用主体:各民族公民(不包括外国人) 2、外国诉讼参与人: ◇应当提供翻译,费用自理; ◇如果拒绝翻译,须出具书面声明 3、使用当地通用语言限于特定区域:少数民族聚居或者多民族杂居的地区 四、未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪 五、具有法定情形不予追究刑事责任 (一)不应追究刑事责任的情形及其处理 (二)审查起诉阶段的特殊规定 1、犯罪嫌疑人没有犯罪事实:应当作出不起诉决定; 2、对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为,需要重新侦查:作出不起诉决定后书面说明理由,将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查; 3、对于本院侦查部门移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合刑事诉讼法第十五条规定的情形:应当退回本院侦查部门,建议作出撤销案件的处理 (三)审判阶段的特殊规定 1、被告人死亡: (1)应当裁定终止审理; (2)根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪 2、共同犯罪案件,上诉的被告人死亡,其他被告人未上诉的: (1)二审法院仍应对全案进行审查; (2)经审查,死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;构成犯罪的,应当终止审理; (3)对其他同案被告人仍应作出判决、裁定 案例分析 1、约翰,男,20岁,英国留学生,某日,约翰在一家饭店与人发生口角,继而刺伤他人。依据法律,应当追究约翰的刑事责任。 (1)本案中,应适用何种程序追究约翰的刑事责任? (2)本案应由哪个机关侦查? (3)在审查起诉中,如果约翰因病死亡,对于此案应如何处理? 2、某年3月20日,某市发生一起杀人案。在法庭审理过程中,法院发现被告人胡某还犯有盗窃罪,遂以盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚判处胡某死刑,缓期2年执行。 问:法院的做法是否正确? 3、刘某与王某是同一公司的员工,两人在工作中发生争执。下班后,刘将王拦在大街上,并大骂王是“婊子、不要脸的东西、狐狸精”等,引来围观群众数百人。王的精神受到严重刺激,卧床休息一周多。在律师的帮助下,于2013年6月13日向县法院提起民事诉讼,要求刘赔偿其精神损失。县法院受理后经审查认为,被告人刘某当众对王某的侮辱行为已构成犯罪,因此决定将本案转刑庭处理。问:法院的行为有没有错误? 【例-多】某大学教授在讲授刑事诉讼法课时,让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则,下列四个同学的回答中,正确的理解是 A.甲同学认为是法官独立审判案件,不受任何他人影响 B.乙同学认为是指合议庭独立审判案件,不受任何组织或者个人的影响 C.丙同学认为是指法院独立审判案件,不受行政机关、社会团体和个人的干涉 D.丁同学认为是指

您可能关注的文档

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档