口岸城市入境旅游流空间扩散路径实证研究.docVIP

口岸城市入境旅游流空间扩散路径实证研究 　　摘要：本研究以东部典型入境口岸城市上海为研究对象，以市场调查资料为数据来源，从节点、方向及路径三个角度研究上海市入境旅游流的路径转移扩散规律。研究结果显示，以上海作为入境口岸的入境旅游流扩散人次排前十的节点城市依次为：北京、西安、杭州、成都、南京、桂林、广州、昆明、苏州、深圳；按照旅游流扩散方向可将入境旅游流扩散方向分为四类：北向、南向、西北向和西南向，并在每个方向上分别归纳出4条扩散路径，其中上海→北京→西安这一路径人数比例最高，上海→成都→西安→北京次之，上海→西安→北京处于第三位；同时研究显示，入境旅游流的扩散存在着路径依赖及路径依赖锁定现象。 　　关键词：典型口岸城市；入境旅游流；空间扩散路径；路径依赖；上海 　　 　　1　引言 　　 　　由于不均质性是现实空间的基本特征，对于空间集聚性和空间分散性的研究历来就备受瞩目。对旅游流扩散路径的研究有利于解决旅游资源开发、旅游景区(点)设施布局中的空间布局问题。国外对旅游流的产生、集聚、扩散及影响进行了相关研究，并采用数理模型对旅游流进行了合理预测。国内入境旅游流的研究已经很多，研究内容集中在旅游者行为、旅游流时空结构等。在CNKI数据库中，用“全文”检索“扩散路径”、“旅游流扩散”及“入境旅游流扩散”，分别析出文献5560篇、67篇、24篇，其中：杨国良对四川省旅游流在景区(点)的空间扩散方向及扩散路径进行研究；魏向东通过因子分析对我国晚明时期的历史旅游客流集聚和扩散现象进行分析，并整理出四大旅游集聚场和三大旅游扩散场；章锦河、张捷等提出旅游场概念，并从场强、位势分析人手，以皖南旅游市场为例分析其场核及区内旅游流扩散规律；张佑印等借助杠杆原理分析了北京与我国15个热点旅游省市双向入境旅游流集散平衡点的动态转移规律；李振亭运用空间集聚指数和中转指数对我国入境旅游省际功能进行研究；方世敏通过齐夫定律研究延安旅游流的现状，并分析红色旅游景区的旅游流扩散规律。可见，国内外学者对旅游流的研究已取得一定的进展，对旅游流扩散研究具有较大相似之处，主要涉及旅游流扩散影响因素、扩散模式、扩散路径和扩散规律等问题，但在研究方法的使用上略有不同。 　　 　　 　　2　研究思路及数据来源 　　 　　2.1　研究思路 　　旅游流扩散路径即旅游流在旅游中心城市和其它目的地城市之间的空间转移，是指该方向上所有旅游线路归并而成的“线路束”。 　　旅游流扩散路径具有矢量性特征，因此要确定一股旅游流的扩散路径，必须先确定其流经的节点城市和流动方向。由于各地区资源禀赋、经济发展水平及区位的差异，中国入境旅游的发展一直以来呈现“东强西弱”的地域格局，“马太效应”显著；然而，区域发展过程中出现的“涓滴效应”推动东部地区的入境旅游流向西部地区扩散转移，也推动了西部地区热点旅游城市增长极核的形成，入境旅游流在西部地区出现了新一轮的集散现象。 　　笔者选取东部典型口岸城市――上海作为研究对象，依据实地抽样调查数据对上海市入境旅游流的扩散节点、扩散方向、扩散路径进行研究，总结出重要节点城市、主要扩散方向及扩散路径，在此基础上引入路径依赖理论，揭示了上海市入境旅游流扩散路径中存在的路径依赖现象和路径依赖锁定现象，以演绎东部典型口岸城市入境旅游流的路径转移扩散规律。 　　 　　2.2　热点入境旅游城市遴选 　　入境旅游流的扩散路径多且复杂，对于上海入境旅游流的扩散路径研究并非一篇论文所能描述，因此本文遴选热点旅游城市，以便分析研究。其中，遴选标准为三点：具有一定入境旅游发展基础、能反映我国入境旅游发展水平；具有一定的区域代表性，即分布在我国各行政区域；具有一定的资源代表性，能反映地域特色。根据以上三点原则遴选出的我国热点旅游城市包括：北京、大连、上海、南京、苏州、杭州、广州、深圳、桂林、西安、成都和昆明。 　　 　　2.3　数据来源 　　项目组采用问卷抽样调查法，于2008年7月至11月在上述热点旅游城市中的10个城市对入境游客进行问卷调查，调查问卷在设计上除了涉及旅游者基本特征、旅游者行为特征之外，特别关注旅游者在各旅游城市之间的流动方向及次序。本文选取的10个热点旅游城市为：北京、上海、广州、西安、深圳、南京、杭州、苏州、成都和昆明。项目组在这10个城市共发放问卷7993份，剔除信息不完整和无效问卷，共获得有效问卷7652份，问卷有效率95.7％。样本中，途经上海的游客问卷有2111份，将上海作为入境城市的问卷有1269份。本文即以此1269份问卷作为数据的主要来源，数据统计采用SPSS 16.0分析软件。 　　 　　 　　3　实证研究 　　 　　3.1　上海向各节点城市的旅游流扩散 　　入境旅游多为大尺度旅游，因此入境旅游者大