技术评审管理办法精选.pdfVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术评审管理办法精选

AK/ZD 1203A—2008 安瑞科能源装备控股有限公司技术评审管理办法 1 总则 为了规范安瑞科控股的技术项目管理工作,提高技术评审工作质 量,切实发挥技术专家在技术评审中的技术把关作用,提高技术专家 的水平,制定本管理办法。 2 范围 2.1 本管理办法适用于由控股公司组织的技术项目评审,包括: 技术项目的可行性评审、立项评审、阶段评审、验收评审;技术成果 推广项目评审;有2个以上企业参与的技术项目评审等。 2.2 重点项目评审是指由控股公司审定的控股公司应重点关注的关 系控股公司战略发展的项目的评审。控股技术质量安全部负责组织或参 与重点项目的评审。 2.3 各企业内部的评审可参照本管理办法执行。 3 释义 3.1 技术评审:是指聘请有关专家参与的,依据国家、行业和控股 的相关规定,按照规定的形式和程序,对控股重点项目进行审查和评价, 并做出相应的结论。 3.2 会议评审:指组织单位聘请有关专家采用会议形式对项目进 行评审,做出评审意见的评审。包括现场会议或视频会议。 3.3 现场评审:指组织单位聘请有关专家通过现场考察和讨论答 辩的形式对项目进行评审,并做出评审意见的评审。 3.4 函审:指组织单位聘请有关专家通过电子邮件或邮寄资料的 形式对项目进行评审,并做出评审意见的评审。 4 组织和职责 4.1 安瑞科控股技术质量安全部负责技术评审的组织工作,编制 第 1 页 共 21 页 AK/ZD 1203A—2008 评审方案及计划,邀请专家评审组组长和成员,组织协调评审的全过 程和控制工作进度,对评审结论进行汇总整理、对评审组成员进行评 价、编制评审报告。 4.2 评审组织:评审组由至少5 名评审员组成,包括1 名评审组 长、至少4 名评审成员,评审成员包括技术、经济或财务方面的专家。 被评审单位人员不参与评审组。评审意见必须经评审委员会专家多数 通过,并签名确认。 4.3 评审组长负责组织评委评审,统一评价口径及标准;依据项 目资料和评价指标,客观公正地对评价发现作详细记录;汇总评价及 验收过程中的问题,形成结论,对不确定的问题,及时同企业和或其 他成员商议;被评价单位有需求时,可共同探讨问题解决办法;针对 现场、项目存在问题、疑问同企业进行交流;综合各专家评审意见, 组织对评审情况进行评述,根据需要阐述评审发现及对企业的建议和 意见,对所评技术项目做出评审总结及结论。 4.4 评审成员负责对相关的项目内容进行评审,客观公正地对 评价发现作详细记录;汇总评价及验收过程中的问题,形成结论,对 不确定的问题,及时同企业和或其他成员商议;被评价单位有需求时, 可共同探讨问题解决办法;针对现场、项目存在问题、疑问同企业进 行交流,给出评审意见。 5 评委选拔及管理 5.1 评委的选拔条件: 5.1.1 控股内部评委需为控股技术委员会委员/控股聘任的顾问/ 专家及企业技术总工程师/高级工程师中选拔,个别领域可考虑工程 师;经济类和财务类评委需在在相关领域工作五年以上专业经验;外 部评委需具有丰富的专业经验。 5.1.2 对被评审的项目所涉及专业有较丰富的理论知识和实践经 第 2 页 共 21 页 AK/ZD 1203A—2008 验,熟悉国家和行业的相关规定及国内外该领域技术发展状况。 5.1.3 具有良好的科学道德和职业道德。 5.2 评委的权利和义务: 5.2.1 评委要对被评审的项目进行全面认真的审查,就本专业写 出科学、公正、客观的书面意见,并签字确认; 5.2.2 评委独立对被审查技术内容进行

文档评论(0)

pfenejiarz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档