超声在社区医院诊断急性阑尾炎的临床价值研究.docVIP

超声在社区医院诊断急性阑尾炎的临床价值研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声在社区医院诊断急性阑尾炎的临床价值研究

精品论文 参考文献 超声在社区医院诊断急性阑尾炎的临床价值研究 (温州市永嘉县三江街道社区卫生服务中心;浙江温州325100)   摘要:目的 超声在社区医院诊断急性阑尾炎的临床价值,以供参考以及研究。方法 本次研究对象从2014年12月~2016年1月于社区医院就诊的急性阑尾炎患者中选取37例,对其采用超声方法进行检查,将其诊断结果与手术病理诊断结果相比较,探究检出率的差异性。结果 通过本文研究结果中可以看出,在检出例数的比较中,超声诊断检出例数为36例,占总例数的97.30%(36/37),手术病理诊断检出例数为37例,占总例数的100.00%(37/37),超声诊断结果与手术病理诊断结果相比较,并不存在较大差异,Pgt;0.05,差异不具有统计学意义。结论 超声在社区医院诊断急性阑尾炎中具有一定的价值,能够给临床治疗奠定诊断基础,可应用以及推广。   关键词:超声;社区医院;诊断;急性阑尾炎;临床价值;研究      急性阑尾炎是临床外科中比较常见的一种急症,一般临床症状为转移性右下腹痛等,严重影响患者的生活质量,针对社区医院来说,临床诊断急性阑尾炎相当困难,漏诊或误诊率极高[1],严重还会延误患者的病情,从而导致患者出现阑尾穿孔的现象。本文研究中主要针对于社区医院就诊的37例急性阑尾炎患者采用超声检查,探究其检出率与手术病例诊断检出率的差异性,详情如下:   1.资料和方法   1.1 基线资料   本次研究对象从2014年12月~2016年1月于社区医院就诊的急性阑尾炎患者中选取37例,男性与女性之比为27/10,年龄跨度在18岁~66岁之间,平均年龄值为(41.54plusmn;5.98)岁。37例急性阑尾炎患者均知情同意作为本次研究的对象,且通过伦理委员会的批准。同时,37例急性阑尾炎患者均经手术病理确诊为急性阑尾炎疾病。   1.2 检验方法   针对37例急性阑尾炎患者采用超声方法进行诊断,让患者取平卧位,从患者的肝下缘一直到盆腔边缘自上而下进行横扫,主要在患者右下腹压痛的地方进行重点扫查,倘若发现异常,需要再次进行横切面扫查,对扫查结果进行统计分析。   1.3 观察指标   观察37例急性阑尾炎患者经超声诊断后,其诊断检出率与手术病理检出率的差异性。   1.4 统计学处理   全文数据均进行统计学处理(SPSS17.0软件),Pgt;0.05,差异不具有统计学意义,计量资料、计数资料分别采用t、卡方进行检验比较。   2.结果   针对37例急性阑尾炎患者采用超声诊断后的检出率与手术病理检出率相比较,可以看出,检出率并无较大差异(Pgt;0.05),见表1。   表1:37例急性阑尾炎患者采用超声诊断与手术病理诊断结果相比较 [n(%)]   诊断方法 检出例数 检出率   超声诊断 36 97.30   手术病理诊断 37 100.00   注:与手术病理诊断结果比较,Pgt;0.05。   3.讨论   急性阑尾炎是临床上的一种急腹症,临床表现一般为右下腹疼痛,临床诊断虽然不是十分困难,但是对于部分症状并不是十分典型的患者[2],依旧会存在漏诊的现象,从而在一定的程度上影响患者的生活质量,严重时还会延误患者的病情。本文研究中主要针对37例急性阑尾炎患者采用超声方法进行诊断,将其诊断检出率与手术病理诊断结果相比较,探究差异性。   超声诊断方法无创伤、无痛苦,且诊断检出率较高[3],针对部分无法鉴别的情况,还可以进行反复检查,同时,在检查的时候,还能够有效鉴别其他疾病,诊断效果较好。在超声图像中,一般以阑尾直径在0.6厘米以上的情况下,才能够确诊为急性阑尾炎,而采用超声方法进行诊断,其可以明显看出阑尾的肿大部分,部分患者还存在腹腔胀气等现象[4],能够明显诊断出患者患有急性阑尾炎情况,从而给临床治疗奠定一定的诊断基础。   在社区医院对患者进行超声检查,检查手段相对较少,但是部分临床医生还存在经验不丰富的情况,因此,社区医院需要定期对临床医生进行一定的培训,提高临床医生对这方面的诊断经验,在采用超声方法对急性阑尾炎进行诊断的过程中,需要注意扫描的方法[5],根据急性阑尾炎的不同病变期的不同特点进行适当的扫描勘察,通过图像可以比较容易做出较为准确的判断,也在一定的程度上降低了社区医院对急性阑尾炎患者的误诊以及漏诊的几率。   相关资料还曾经表明,在对急性阑尾炎患者进行超声检查的时候,虽然在图像中并没有看到比较明显的阑尾肿大,但是依旧有可能出现急性阑尾炎现象[6],因此,在针对这种情况的时候,需要根据患者的病史、临床症状、体征等方面进行适当的分析。   通过本文研究结果中可以看出,在急性阑尾炎检出率的比较中,超声诊断的结果

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档