构造战略模型的框架.doc

Setting the framework for a Business Strategy Assessment Model 经营战略评估模型框架的构建 课程名称： 企业战略管理 学生姓名： 赵助贤 朱思然 专业班级： 企业管理 任课教师： 秦远建老师 目 录 摘要 1 1 引言 2 2 新模型，为什么？ 3 3 采用的建模方法 6 4 BSAM的架构和算法细则 10 4.1 情景定义模块 10 4.2 期货价格模拟模块 10 4.3 项目融资模块 17 4.4 战略互动模块 18 5 BSAM情景生成机制的应用 20 5.1供给曲线 20 5.2总系统负荷 22 5.3 RES横向进给 24 5.4 发展计划 25 6 结论 27 致 谢 28 参考文献 28 经营战略评估模型框架的构建 S. Papadelis 管理与决策支持系统实验室（EPU-NTUA），雅典，希腊雅典国立技术大学 A. Flamos 比雷埃夫斯大学工业管理系，比雷埃夫斯，希腊 S. Androulaki 管理与决策支持系统实验室（EPU-NTUA），雅典，希腊雅典国立技术大学 摘要 目的——本文的目的是提出经营战略评估模型（BSAM）的方法，试图探索强调个人行为者的角度出发的能源经济系统动力学原理，和不同的政策工具可能对具有不同特点的个人行为的决定产生的影响。 设计/方法/方式——在BSAM模型中，是否进行投资决策取决于他们感知的财务价值。投资期权的财务估值基准由有替代价格方案的模拟市场动态所形成。输出包括：根据期货市场条件的（不确定）状态向量函数得到的投资策略；通过对比投资最佳时机的预期净现值和BSAM的即刻投资生成模块预期净现值进行计算得到的风险溢价，这些输出是对每个可用的技术期权的估计。 结论——不同的模型产生不同的假设，这些假设可以揭示他们试图分析的社会经济系统的不同方面。并且迄今为止，没有模型能成功结合正在推动能源政策一体化的看法。BSAM是基于这样的一个概念，即政策评估和经营战略评估模型的整合，是真正有利于监管机构的，其目的是获得有效的能源政策。在企业决策过程中，采用的算法和BSAM模块的结构有利于复杂的相互作用的分析，更有利于替代政策措施评价需要的假设分析。 独创性/价值——构建建模方法的框架，可以将个人行为的认知风险回报的作用与待评估的能源和气候政策整合，这些作用具有不同的特征、不同的功能、组合效应、路径依赖、代理竞争，并表明不同地区的投资者需要反思自身的评估技术。在上述的基础上，了解公司的投资策略的驱动和触发因素将有利于提高能源政策的有效性。 关键词：市场状态，现期和期货电力价格，企业的战略选择，宏观经济的不确定性，决策规则，代理竞争，投资决策，管理策略，投资 论文类型：研究论文 1 引言 每次决策者需要评估事前给定的能源或气候政策（Oikonomou等，2011），一个核心问题必须得到解决：“受政策直接影响的经济主体是如何表现的？”以激励机制为基础的政策措施应得到相关的考虑，这定义不能决定经济代理应如何表现，而是试图影响其作出决定所依据的标准。这些政策措施可能包括对在技术采用与研发上新投资的财政激励（R＆D），金融壁垒的拆除（Flamos，Oikonomou等人，2010; Grafakos等人，2010），以及新市场的创建——新的商业机会（Requate，2005）。因此，一个政策措施有一个最好的机会，以实现其目标，该机会源于其具有统一公共和私人利益的能力。此前提源于Flamos、Begg（2010）和Robertson（1956）和有效政策节约对市场监测的资源需求的思想。 从这个角度来看，事前的政策评估可以从一个私人经济代理人（即公司）的决策过程和标准的先行显性建模中获益。从企业的角度出发主要论点是了解他们的决策驱动程序和触发器，允许评估激励的实力（即有能力克服惯性由于不确定性）和方向（即诱导行为的特性）。而激励是通过调查的政策措施而产生的。 这种政策措施的评价的方法与Lucas批判方法（Lucas，1976）一致，即建议如果我们要预测一个政策措施的影响，我们应该引用一个能够管理个体行为习惯的“深参数”（与喜好，技术和资源约束有关）。然后我们也可以预测个体将会做什么，考虑政策的改变，然后汇总每个人的决定来计算出政策改变的影响。此外，一个个体行为视角的观点方法的采用有利于解决研究的问题，如以下： RQ1：能源与气候政策通是如何通过影响视为潜在投资者的价值观，让他们投资在清洁技术上的？ RQ2：能源与气候政策是如何指导发电商从事学习投资的项目？ RQ3：应该设计怎么样的能源与气候政策去激励发电商遵守环境法规？该法规要求监管机构方面