用太阳系质心运动模型可推证出新的万有引力公式.doc

用“太阳系质心”运动模型可推证出新的万有引力公式 ——对一种“新行星运动理论”所做的初步分析与探讨—— （中国） 邓王﹒建华 著 （dwjh111@） [摘要]：用“太阳系质心”做参照系原点O，根据质点系的质心定义式得关系式＝0。把此式对时间求一阶导数，得“太阳系质心”运动模型，即＝0。以此为基础，再根据质点曲线运动的性质、向心力公式、能量守恒原理和角动量守恒原理，通过理论分析推导可得到以下重要结论：1、行星绕太阳运动的轨道不是椭圆曲线。2、在“太阳系质心”参照系中，牛顿万有引力定律与能量守恒原理和角动量守恒原理相矛盾。3、引力常数实质上是“宇宙星系中单位质量所具有的角动量”。4、太阳和行星绕“太阳系质心”运动的“轨道动能”之和，等于太阳和行星之间的“引力势能”。5、宇宙系中新的万有引力公式为＝（式中的是需要重新测定的新引力常数）。把新万有引力公式改写成牛顿万有引力定律形式后，得引力常数＝。此式反映了牛顿引力常数与质心距离，以及与两物体质量、的变化关系。从数学上讲，把牛顿引力常数对质心距离的某一变化范围积分后，得牛顿引力常数＝。此式表明：与成反比。进一步讲，当两物体的质心距离＝时，利用某种测定引力常数G的实验，可确定出牛顿引力常数＝。于是当两物体质量、保持不变时，如果两物体的质心距离＞，那么牛顿引力常数＜，并且随的增大而不断减小。反之，如果两物体的质心距离＜，那么牛顿引力常数＞，并且随的减小而不断增大。 [关键词]：行星、太阳、太阳系、近日点、引力常数、行星轨道、万有引力定律 引 论 万有引力常数G的精确测量不仅对于揭示引力相互作用的性质非常关键，而且对于理论物理学、地球物理学、天文学、宇宙学以及精密测量技术等领域的研究都具有重要的意义，因而万有引力常数G的精确测量为各国科学家所关注。 近三十年来，实验者都认为自己测引力常数G达到了数量级的相对精度，但事实上的测之间的吻合度仅达到数量级。由于G的测定值之间不吻合，国际基本物理学常数委员会在1999年调整基本常数时，将G推荐值的相对不确定度由CODATA-86的128 ppm1ppm＝）增加到CODATA-98的1500 ppm。使引力常数G成为唯一不确定度下降的物理学基本常数。这明G的测量数据中，隐藏着还未被认识的系统误差。G具有变量的性质。 美国科学家朗（Long﹒D﹒R..）等人所做的测定引力常数G的实验表明：以地球为质量中心时，引力常数G＝6.67×并不是宇宙中普遍适用的常数。 在测定引力常数G的数值时，由于相互作用的球体密度要求非常均匀，否则质心位置偏离球心，影响距离的准确测定。为此，朗（Long﹒D﹒R..）等人用环形物代替球体，这种代替具有两个优点，一是，环形物轴线上的引力场在一定的范围内，随距离的变化比较缓慢，若圆环的尺寸及组合匹配适当，甚至可以在一个较宽的范围内得到均匀引力场；二是，在环形物轴线上，这个变化较平缓的引力区，正是引力场较强的区域，即其一阶微商为零的转折区域。将扭秤小球置于这个区域，相互作用质心的距离不仅可以得到较高精确度的确定，而且相互作用力也更明显。 朗（Long﹒D﹒R..）等人的测量实验显示了两方面的重要结果，其一是在实验室范围内，引力与距离平方成反比的规律并不严格成立，引力常数G随着圆环尺寸的变化而有微小的变化；其二是引力常数G与相互作用的质心距离有关，G随变化的关系式为 ＝ 上式实验结果引起了不少实验与理论物理学家的注意。然而它在理论上却存在着缺陷，因为当两环形物的质心距离＝时，牛顿引力常数≠。 2、美国科学家科学家们在对先驱者10号探测器发回来的信号分析时：探测器本应加速离开太阳系的探测器减速。它离太阳越远，好像来自太阳的重力作用就越强。10”上发现的，1992年12月，它的运动轨道发生了一个极其微小的方向变化，随后在1998年，科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快，虽然这一额外加速度非常小，只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 美国科学家们最初认为：轨道异常现象只是探测器内部设备的问题，但随着“先驱者11号尤里西斯号伽利略号也出现了同样探测器10”和“先驱者11”相距220亿公里，不会存在一个如此大的未发现星体。对此，美国航空航天局的喷气式推动力实验室约翰-安德森博士说：看起来似乎探测器并没有按照我们已知的万有引力定律运行。他说：我们研究这个问题已经有好几年了，我们想过了我们能够想到的所有理由。探测器的轨道进行彻底的研究后得出结论一种无法解释的力量正在吸引航天器。这对于航天器本身只是一点可以被忽视的小影响，但这可能暗示着我们对万有引力的理解可能需要纠正。G是一个变量，因此才使得牛顿万有引力定律，在宇宙尺度水平上不再有效。 本文通过对万有引力定律所展开的分析讨论，试图为美国科学家质疑牛顿万有引力定律，提供一些理论依据和证