新以太论.doc

新以太论 詹礼葵 伊扬 摘 要 现代物理学在真空问题上遇到了极大的困难，真空，随着这个词一诞生就困扰着我们。李政道教授指出：如果真空是粒子物理微观世界中一些奇妙现象的根本来源，那么它也会对宇宙中宏观的物质与能量的分布起着一定的作用，我们应当把真空、微观和宏观现象统一加以考虑，21世纪是真空的世纪。 CP为什么遭到破坏？为什么不能看到自由态的夸克？普朗克恒量为什么普适？量子性的根源在哪里？宇宙是永恒的吗？空间为什么弯曲？…这些问题都与真空的结构有着直接的关系，有趣的是，围绕相同矛盾的多个问题未必比单个问题难解决。真空不空已得到证实，真空的结构又是什么样的？为了完整认识现有的理论体系，有必要重新审视以太的争论过程，本文提出的新以太是物质世界赖以存在的基础，与历史上以太的概念完全不同，并提出了一种测量绝对速度的方法。 关键词：真空，光速，参照系。 一．克尔逊一莫雷的实验的回顾 十九世纪初，人们认为一切波的传播必须依赖媒质，传播光波的媒质就是以太，以太是一种比云还稀薄的摸不着的物质，以至于对物体的运动几乎没有阻力，后来，由于与迈克尔逊一莫雷等人的实验相矛盾，进而否定了以太的存在。先回顾一下这场争论的过程。 按照以太假说，地球在以太的海洋里运动着，只要在地球上做测量光速的实验，就可以测出地球相对于以太的速度。如同在空气中测量声速一样，实验如下： 如图（1）所示，当一束光以平行于以太风的方向运动，返回到原点的时间为： 图（1）（实验中光源和镜面相对于地面静止） 式中v为地球相对于以太的运动速度。 而当光线以垂直于以太风方向往返运动，如图（2）所示，注意到这束光将沿图（2）b所示的途径以速率c运动，当光束经过时间t2返回时，原点A已经移动了一段距离vt2到了A′点，根据图（2）b中的直角三角形可得： 因此： 显然： 迈克尔逊一莫雷正是从这一原理设计实验的，图3是实验示意图,光源发出的一束光被半银镀镜分为两束，经过反射后相交于A点，这两束光具有相干特性，在观察窗上可观察到干涉条纹，当系统转动（或随着地球的转动）而改变以太风方向时，两路光回到原点的时间发生变化，应该能观察到干涉条纹的移动。 图（３） 在１８８７年迈克尔逊一莫雷的实验中，干涉仪的臂长为１１米，取v等于地球饶太阳的轨道速度３０×１０３米／秒，光波波长λ＝５.５×１０－７米，其计算结果应该有０.４条条纹移动，但实验结果发现至多只有０.0１条条纹的移动，考虑到实验误差，其实验结论为：不存在以太风。 当时，围绕以太风问题还有类似的一些实验，但结论都相同，这使得当时公认的以太理论遭到了沉重的打击。 狭义相对论基本上是基于上述实验之基础上诞生的，特别要提到的是，在此之前，为了既能解释迈克尔逊一莫雷的实验，又能保留以太的思想，爱尔兰的斐兹杰惹与荷兰物理学家洛仑兹于1889年和1882年分别从电磁现象的规律出发，各自独立提出了收缩假说，推导了运动速度与长度、时间和质量的关系，已能解释迈克尔逊一莫雷等人的实验，为什么人们最终未能承认洛仑兹的学说而接受了狭义相对论，这里面的原因比较复杂，有其历条件的制约，首先实验与设想的不一致是导致否定现有理论的很大原因，其次洛仑兹的假设在当时并没有实验上的证据，相对论将其假设变为结论，而相对论中的假设证据就是迈克尔逊一莫雷等人的实验，且相对论的形式简洁，观念新颖。 二．洛仑兹是怎样解释实验的呢 洛仑兹根据电磁理论推导出沿着运动方向的长度要收缩，倍，所以中平行于运动方向的臂长ι要乘以因子，那么： 显然： 不过，又有人提出，在和中仍然含有与运动速度有关项，如果使用不等臂的干涉仪，应该能观察到干涉条纹的移动。 洛仑兹通过摆原理推导了具有速度v的系统时间延缓倍，由于系统具有同样的速度，所以，上面关于t1、t2的等式都要修正，实际时间不再是恒流的，而是比静止时变大了，要使等式成立，t1、t2必须除乘以，于是： 所以，干涉条纹与系统相对于以太的运动速度无关，不论在何种情况下条纹永远不会移动。所以，迈克尔逊一莫雷实验的结论还有一种可能，那就是：以太存在，但该实验不能检验以太的存在。 三．狭义相对论的困难： 人们很快意识到，当时只知道两种力，电磁力和万有引力，其中万有引力定律就无法纳入狭义相对论的框架，这种情况显然不能令人满意。 狄拉克为了解释其方程的负能解，只有假设真空均被电子占满，否则电子都掉到负能态，即狄拉克电子海，预言了正电子的存在并被实验证明，同样，为了解释质子，中子…等所有粒子，都必须有各自的海，我们也知道，物质的粒子和自己的反粒子质量是相等的，如果空间的某一点，要么是正物质粒子，要么填反物质粒子，显然所有空间的物质密度是相同的，万有引力不复存在，显然不符合观测事实。 抛弃绝对空间导致了一个新的困难：惯性系