活性污泥法动力学模型研究进展和展望.pdfVIP

2OO2年3月 重庆犬学学报 (自然科学版) Ⅷ ．25 No．3 第25喜第3期 Joumal 0fch0n ng Unive~ty(Natural Science Edition) Mar．2002 文章编号：10130—582X(2002103—0109—06 活性污泥法动力学模型研究进展和展望’ 卢培利，张代钧，刘 颖，王 飞 (重庆犬学资源厦环境科学学院，重庆 400 4) 摘 要：从模型的机理、功能和表述形式等方面对活性污泥法动力学模型的研究进展进行了全面的 综述，详细介绍了发展进程中具有重要意义的几种模型：Eekenfelder模型、Mckinney模型、Lawrence— McCoy模型、Andl~w$模型、wm模型厦国际水协的3套模型，分析比较了各自的优点和不足。结合环境 微生物学研究成果和废水处理技术的发展方向，分析讨论了活，l生污泥法动力学模型研究需要解班的一些 重要问题。提出夸后的研究可能主要集中于废水蛆分的进一步细化、污水处理厂运行快速自动模拟预测 厦控制系统和污水处理厂设计自动化系统的开发与完善等方面，逐步缩小我国在模型使用方面与国外的 差距。 关键词：废水生物处理；活性污泥法；模型 中图分类号：X703 文献标识码：A 活性污泥法是废水生物处理中应用最广泛的方法 Monod模型实质上是一个经验式，是在单一微生 之一。起初对于活性污泥过程的设计和运行管理主要 物对单一基质、微生物处于平衡生长状态且无毒性存 依靠经验数据，自20世纪5O年代后期，Eekenfelder等 在的条件下得出的结论。大多数实际过程并非如此。 人基于反应器理论和生物化学理论提出活性污泥法静 所以，在应用中对适用条件的忽视常常导致Monod模 态模型以来，动态模型研究不断发展，已成为国际废水 型的失败。 生物处理领域的研究热点。但我国在该领域的研究尚 1．2微生物综合模型 处于起步阶段。与国际先进水平存在很大差距。笔者 针对实际情况总是多基质并存的现象，提出了微 就活性污泥法动力学模型研究进展进行了全面的综 生物在混台基质条件下生长的综合模型。根据微生物 述，结合现代环境微生物学研究成果和废水监测技术 对同时存在的基质的利用方式，分为以下几种模式 】： 的发展，提出了一些研究展望，以期推动和促进我国活 性污泥动力学模型研究和应用的发展。 1)微生物同时利用几种基质： = 一。鸯i l微生物模型 2)微 生物分别利用数种基质： = 微生物模型描述的是微生物生长和限制生长的基 fl G ＼ 一 。 』 质浓度之间的关系，是活性污泥法数学模型的理论基 3)一种基质被同时用作多种用途时： = 一。 础。微生物模型的不断发展推动了活性污泥数学模型 研究的13趋深人。 +sl 1．1 Monod模型 1942年，Monod发现均衡生长的细菌的生长曲线 2 活性污泥法数学模型 与活性酶催化的生化反应曲线类似，1949年发表了在 活性污泥法数学模型的发展经历了从简单的拟合 静态反应器中经过系统研究得出的Monod模型…： 实验数据，到采用经典微生物生长动力学模型，直至现 S 。