消费社会与“新生代打工妹”主体性再造.docVIP

消费社会与“新生代打工妹”主体性再造 　　提要：农民工的社会身份和社会地位问题近年来成为公共政策和学术研究的重要问题。中国市场经济改革阶段形成的特殊阶级、性别、城乡、族群等社会结构造就了打工妹独特的主体性（subjectivity）。消费革命的到来和消费社会的形成对于打工妹的身份认同会产生什么样的影响呢？本文立足于中国消费革命的社会现实，将主体性社会建构的空间由生产领域扩展到消费领域，洞悉中国消费革命中的社会不平等问题，分析新生代打工妹的独特消费模式，着重探讨新生代打工妹的社会身份是如何在国家、资本与社会的合力下，在生产领域被建构成为廉价、卑微、次等的生产主体（producing subject ），而打工妹们又是怎样在消费领域进行再造，渴望成为更自由、平等、有价值、受尊重的消费主体（consuming subject ），以及这种生产与消费主体是如何相互建构的。　　关键词：打工妹；农民工；消费；主体性；身份认同　　一、导言　　在市场经济改革的进程中，中国正在经历一场消费革命（Davis ，2000）。当消费社会在当代中国逐步形成时，国家与社会的关系发生着巨大的改变。与此同时，消费也成为建构社会身份、形成社会分层的崭新机制。随着中国加入世界贸易组织以及融入全球化的进程逐步加快，消费对于中国经济、社会发展的重要性进一步得到强化。2007年10月，中共十七大明确提出加快转变经济发展方式的要求，即促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，「《胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》，2007年10月15日。http：PPPnewsPtxtP2007-10P16Pcontent-.htm」从而进一步确立了消费对于发展的重要意义。可以预期，消费导向的经济发展战略，必然更加凸现消费对社会文化和社会关系的影响。　　消费革命可能的社会后果引发了学者对于经济、社会不公平问题的思考和讨论。中国的消费革命是意味着社会空间的民主化，还是加剧了社会经济的不平等（Davis ，2000，2005；Pun ，2003）？统计资料表明，消费在中国市场社会主义体制下依然体现为城乡、地区、阶级上的多重差异性，即城镇居民、发达地区、高收入阶层在消费的盛筵中享有更多的自由、选择、权利和欢愉。然而，令人不解的是，中国消费革命在保持多层面社会差异的情况下依然发展成为具有普遍社会动员力和参与性的社会运动。农民工，这一在各种社会分层格局中处于劣势地位的社会人群，也正在成为消费革命的积极行动者（agent ），她（他）们的消费理念和消费模式发生了显著的改变。同时，消费也令她（他）们的社会身份发生了新生代的变化（卢秉利、匡立波，2007；王春光，2001；许传新、许若兰，2007；严翅君，2007）。消费对于农民工社会身份的改变引发了我们对农民工主体性的复杂性、多变性的关注。　　长久以来，学术界对于工人主体性的研究主要是在生产领域，以阶级概念来讨论工人阶级的集体意识。20世纪70年代以来，随着身份认同理论的空前发展，劳工研究领域（如劳动过程研究和劳工历史研究）开始突破单一的阶级分析视角，从性别、种族、族群、性取向、民族性等各个角度探寻工人的多元化主体性。「International Labor and Working －Class History 第69期第1卷（2006年3月）刊登了8篇有关工人阶级多元化主体性的文章，集中讨论了工人的阶级意识与性别身份的关系，即阶级身份如何在与男性气质（masculinity）或女性气质（femininity）的互动中相互建构。」由此，多元主体性（subjectivities）替代了以往的阶级意识（class consciousness ），成为当今工人主体性研究的主导概念。更为重要的是，研究者发现，工人多元主体性的形成过程中，阶级意识与其他多个面向的身份认同之间存在相互影响（Bak ，2000），因此越来越多的学者倡导一种交叉分析范式（intersectionalapproaches）来研究身份认同的复杂形成（Cobble Hattam，2006）。　　中国市场转型及全球化进程中，工人主体性的问题已经引起了学界的一些关注。学者们从不同角度分析了中国工人主体性如何在阶级、性别、地缘、族群、文化等不同维度上得以建构的（刘爱玉，2004；罗忠勇，2002；沈原，2006；佟新，2002，2006；徐小洪，2006；赵炜，2002）。其中，农民工的身份认同、阶层意识问题成为研究的热点（陈映芳，2005；卢秉利、匡立波，2007；潘毅，2005；潘泽泉，2007；彭远春，2007；王春光，2001；吴玉军、宁克平，2007；Lee ，1995，1998；Pun，2003，2005）。然