通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效 彭颖静 于睿（通讯作者） 　　(沈阳医学院附属第二医院心血管三病房 辽宁 沈阳 110032) 　　【摘要】 目的：分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效以及安全性。方法：收集我院收治的100例冠心病心绞痛患者，随机将其均分为观察组和对照组，均为50例。对照组实施复方丹参片的治疗。观察组患者使用通心络胶囊治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及安全性。结果：观察组在治疗效果上明显高于对照组，差异明显（P＜0.05），有统计学意义。两组患者在并发症发生率方面的差异非显著差异（P＜0.05），无统计学意义。结论：在对冠心病心绞痛患者实施治疗时，使用通心络胶囊治疗能够明显提升治疗效果，安全性也较好，有着较高的应用价值。 　　【关键词】通心络胶囊；冠心病心绞痛；临床疗效；安全性 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）14-0160-02 　　冠心病心绞痛是临床常见的症状，在临床发作时会导致患者出现剧烈的胸部疼痛，对患者的身体健康已经生活质量均会造成极大的影响。因此对患者实施及时有效的治疗极为重要。药物治疗是对冠心病心绞痛患者的有效治疗手段，在目前也得到了较好的使用[1]。但目前对冠心病心绞痛患者治疗过程中，药物种类较多，其治疗效果也并不相同[2]。我院在对冠心病心绞痛患者实施治疗时，采取通心络胶囊的方法治疗，效果较好，现报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　研究对象为我院在2014年3月至2014年3月间收治的冠心病心绞痛患者，数量为100例。所有患者通过相关诊断标准进行诊断，并且所有患者均没有出现严重脏器功能障碍或是其他的并发症。其中男55例，女45例，年龄40～76岁，平均58.65plusmn;5.43岁。将所有患者随机分为观察组和对照组，数量均为50例。对照组中，男28例，女22例，年龄40～75岁，平均57.45plusmn;4.87岁。观察组中，男27例，女23例，年龄41～76岁，平均59.89plusmn;6.78岁。两组患者在年龄和性别上的一般资料没有显著性差异，仅统计学分析后显示（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　两组患者均需要对其实施基础治疗，即使用抗高血压药物、降糖药物、阿司匹林以及硝酸脂类药物进行基础治疗。在此基础上，两组患者需要使用不同的药物治疗。 对照组患者在临床治疗时，需要使用常规治疗药物即复方丹参片治疗。本次研究中使用复方丹参片（国药准字上海凯合荣图们药业有限公司）治疗，每日为患者进行3次的治疗，每次提供3片。对患者进行为期4周的治疗。观察组患者需要使用通心络胶囊治疗。本次研究中使用通心络胶囊（国药准字石家庄以岭药业股份有限公司），在临床治疗时，每日对患者进行3次的治疗，每次提供4粒。 　　1.3 疗效标准 　　比较两组患者的治疗效果。显效：患者临床症状和体征完全消失，心绞痛完全消失。经过心电图以及影像学检查显示完全恢复正常。有效：患者临床症状和体征有一定好转，心绞痛每日发作次数在1～2次左右。经过心电图以及影像学检查显示有一定恢复，但没有完全恢复正常。无效：患者临床症状和体征无任何好转，心绞痛每日发作次数在2次及以上。经过心电图以及影像学检查显示无任何恢复。同时需要比较两组患者的并发症发生率。 　　1.4 统计学方法 　　统计学软件的选择为SPSS17.0软件，在治疗效果以及并发症发生率方面的资料采用chi;2检验，同时使用率（%）表示，若比较后的差异显示（P＜0.05）则表示差异显著，有统计学意义。 　　2.结果 　　本次研究中，观察组患者治疗显效率40%明显高于对照组患者治疗显效率22%，观察组患者治疗总有效率96%明显高于对照组患者治疗总有效率70%，差异均显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者并发症发生率4%和对照组患者并发症发生率6%没有显著差异（P＞0.05），没有统计学意义。 　　3.讨论 　　心绞痛是冠心病的一种常见症状，主要是由于冠状动脉的供血不足，并且心肌剧烈和短暂缺血导致的一种胸部不适为主要症状的临床综合征。在心绞痛的发病原因中，冠心病是最为主要的一种原因[3]。由于冠心病心绞痛的特点，在实际的发病过程中会导致患者出现较为严重的胸部疼痛症状，对患者的生活质量以及身体健康均会造成较大的影响。若没有及时的对患者实施治疗，让心绞痛症状得到缓解，甚至有可能会威胁到患者生命。因此及时有效的治疗极为重要。 　　在目前临床对冠心病心绞痛患者实施治疗时，复方丹参滴丸是较为常见的一种药物，治疗效果和安全性均得到了较多研