人体器官买卖与捐献的法律分析..docxVIP

人体器官买卖与捐献的法律分析 　　【摘要】在性质上，人体器官是一种“准物”。自然人对其身体器官的处分需要受到一定的限制。自然人无权买 卖人体器官，但却有权捐献自己的身体器官。 【关键词】人体器官；买卖；捐献；法律分析 【中图分类号】D913 【文献标识码】A 　　【文章编号】1007—9297(XX)01—0047-05 　　LegalAnalysesonTradeaswellasDonationofHumanOrgansddUChang-qiuZHA0Zhi--yLInstituteofLaw, 　　ShanghaiAcademyofSocialSciences200020DepartmentofLaw,BeijingUniversityofAgricuhure102206 　　【Abstract】Humanorganisasemi-objectinitsessence．Thedispositionofhumanorganissubjectedtosomelim— 　　itation．Onehasnofighttobuyandsellhumanorganswhilehedoeshaverighttodonatehisorgans． 　　【KeyWords】Humanorgan，Sale，Donate，Legalanalyses 人体器官是自然人身体的组成部分，是保持自 　　然人生理机能得以正常运作和功能完善发挥的物质 　　基础和必要条件。随着器官移植技术的13渐成熟和 　　完善，已有越来越多的人通过人体器官移植而获得 　　重生的希望。另一方面，随着道德观念的发展和法 　　律伦理的进化，传统观念、伦理所坚持的“身体发肤 　　受之父母”而不得随意毁伤的理论观念13益被突破， 　　人体器官移植不仅为法律所认可，而且捐献器官也 　　为道德所提倡。然而，人体器官提供者(供体)与等 　　待器官移植的接收者(受体)在数量上的巨大反差已 　　经越来越成为器官移植实践的障碍。正是由于这种 　　供求关系上的严重失衡，以至于在现实生活中人体 　　器官买卖现象偶有出现。这里涉及自然人对自己的 　　身体器官是否有权自由地支配甚至处分问题。从现 　　在各国和地区出台的有关器官移植的立法来看．对 　　于人体器官买卖往往是明令禁止的，而人体器官捐 　　赠则是为道德和法律所许可的。如此一来，如何在 　　法律的层面对人体器官捐献合理性与禁止人体器官 　　买卖的必要性进行合理的阐释，无疑成为突破传统 　　伦理观念、发展器官移植的重要课题。而对这些问 　　题的解释又离不开一个前提和基础，即如何正确认 　　识和界定人体器官的法律性质。基于此，我们拟从 　　探讨人体器官的法律??质人手，对人体器官买卖与 人体器官的捐献浅发拙见。 一 、人体器官的法律性质 关于人体器官的性质，法学理论界存在不同的 　　认识。一种观点认为，人体器官是一种物，并且是可 　　以由人自由支配和处理的财产。因为人体器官作为 　　人身的组成部分，可以与人的身体相分离。一旦人 　　体器官基于主体的意思而与人身分离时，即成为物， 　　应当归属于动产的范畴，主体对其依法享有所有权。 　　基于所有权的观念，主体得将与其身体相分离的器 　　官转让而归属于他人。另一种观点认为，人体器官 　　并非法律上的物，无论其是否与主体的人身相分离。 　　因为人身器官作为自然人的人身组成部分，不具有 　　财产性，即不能以经济价值来衡量。作为自然人所 　　依法享有的重要的人格权、身体权的基本涵义和要 　　求便是保持自然人身体的完整性，任何破坏自然人 　　身体的完整性的行为，均被认为构成对自然人身体 　　权的侵害。①此外还有一种观点认为，自然人的人体 　　器官非为法律意义上的物，但是主体在一定条件下 　　具有有限的处分权。因为从法理上说，法律意义上 　　[作者简介]刘长秋(1976一)，男，山东人，法学硕士，汉族，上海社会科学院法学研究所生命法研究中心副研究员。主要研究方 　　向：生命法。Tel：+86—2165571291；E—maihshangujushisina．COB 　　①参见郭明瑞：《民法》，高等教育出版社2003年版，第165页。 ·48· 　　的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上 　　所需要的客观实体。①它应当以非人身性为前提，一 　　切具有人身属性的实体均不应作为法律意义上的 　　物。人体器官作为人身体的组成部分，具有自然性 　　和人格性(人身性)两种属性。首先，就其自然性来 　　说，拥有器官是包括人在内的一切动物所必然具有 　　的生理特征和自然现象之一。从人体器官的产生来 　　看，它是自然规律作用的结果，而非人为创造出来 　　的。换言之，人体器官具有不以人的意志为转移的 　　特性。基于人体器官的这种