二类疫苗接种PPT.pptVIP

* 未向患者说明病情和医疗措施、医疗风险，就是过错 如果医疗机构不能举出书面证据证明其尽到了告知、说明义务，以及取得了患者或患方的同意，而患者又受到了损害，医疗机构就应当承担赔偿责任。 该款成了判决医疗机构承担赔偿责任的法定依据。 例：2011.3.15杭州肛周脓肿小孩服OPV22天后出现麻痹，被诊断为“小儿麻痹”要求赔偿。 * 案例介绍（1） 2011年1月上海市有一小孩在某社区卫生服务中心服用第一粒糖丸后，发生小儿麻痹相关病例 该接种点无法拿出书面证据证明医生已经告知家长脊灰疫苗有二种选择---OPV或IPV 该家长将该接种点告到CDC, 索要高额赔偿 * 2011年1月深圳市有一小孩在XXX社康中心服用第一粒糖丸后，发生麻痹 (后证实患儿曾有肛周脓肿) 该接种点按照上级规定告知家长脊灰疫苗有二种选择, 让家长知情、自愿选择 家长选择服用糖丸, 并在省级印制的《脊灰疫苗接种知情告知书》上签字。 家长没理由控告此接种点。 案例介绍（2） * 2011年3月香港有一小孩随父母回广东XX市探亲,到接种点要求接种IPV,而该接种点没有IPV,就给该儿童服了糖丸,之后发生麻痹。 该接种点没备有IPV,更没有按照上级规定告知家长脊灰疫苗有二种选择, 让家长知情自愿选择. 该家长已向相关部门索赔1200万! 案例介绍（3） * 案例1、3 接种点无法拿出书面证据证明已经告知家长脊灰疫苗有二种选择。《侵权责任法》实施后, 将处于非常不利的境地. 案例2 既有告知脊灰疫苗有二种选择,在家长选择服用糖丸时,又让其在《脊灰疫苗接种知情告知书》上签字,因此该接种点在后期处理时将非常有利. 案例分析 * 糖丸致残能否避免—写在全国儿童预防接种宣传日话语权 2009-07-26 21:30:40 阅读238 评论5 ?? 几乎所有的家长都天真地认为，服用糖丸后最糟的情况也就是感冒、发烧了。 其实，非但小儿麻痹后遗症所造成的残疾无法治愈，小儿麻痹症本身还有可能危及孩子的生命。 所有人都在静静的等待，等待这小概率的不幸降临到哪个无辜婴儿的头上。……今天是我的儿子，明天又会是谁家的孩子呢？ ……。 卫生部公布，自1994年起，我国未再发现本土脊灰野病毒病例，在此情况下，一个又一个无辜的婴儿却反而成为糖丸的牺牲品。 * 我们知道，儿童的生命和健康对任何家庭乃至国家都是至关重要的。 当儿童的生命和健康与防疫经费产生冲突时，孰轻孰重应该不难作出选择。 至少，在经济较发达的地区，将自费接种IPV的选择权赋予家长，应该不会是一件难以启齿的事情吧。 糖丸致残能否避免—写在全国儿童预防接种宣传日话语权 2009-07-26 21:30:40 阅读238 评论5 ?? * 脊灰疫苗接种??还家长知情权、选择权 (2010-12-31 17:56:58) IPV早就在发达国家应用，现在进入我国二类疫苗是一个好消息，可对我们来说，太迟了。” 我们应该给予并尊重家长 知情权、选择权！！ 告知是我们的义务 知情选择是家长的权力！！ 告知的原则 客观、科学、全面 利用权威、科学的资料 不夸大疾病的危害、疫苗的效果、疫苗的安全性 不遗漏重要信息 不故意贬低其他疫苗 选择有效的告知方式 耐心、细致 * 知情同意的告知方式 在接种单位的显著位置公示相关信息，基本要求 口头告知：基本要求 预防接种须知/宣传单：宣传+综合告知 知情同意书：一苗一告知一签字。 利用儿童预防接种信息系统实施知情同意 * 告知主要体现在三个方面 1.告知的对象：法定监护人（保姆） 2.告知的内容:医务（接种）人员尤其要注意的是有关“替代医疗方案”的规定（二类苗替代一类苗） 还要告知可能发生的不良反应以及禁忌症 接种疫苗后的注意事项 疫苗的费用承担 3.告知的形式：知情同意书（一苗一告知；一签字） * 应告知： 接种脊灰疫苗的必要性 疫苗的种类（OPV、IPV）目前预防脊灰的疫苗有两种： 国产口服脊髓灰质炎糖丸（液体）减毒活疫苗（简称OPV）。为：一类疫苗，政府免费，安全有效；但有免疫缺陷者可发生疫苗相关麻痹病例。 进口脊髓灰质炎灭活（死）疫苗（简称IPV）为：二类疫苗，安全有效，接种后不会发生疫苗相关的麻痹病例。 必须遵循知情、同意、自愿、自费的原则进行接种。 本人自愿、自费给儿童接种脊髓灰质炎灭活疫苗。 受种儿童姓名： 家长（监护人）签名： 年 月 日 脊髓灰质炎疫苗接种知情告知 * 脊灰疫苗强化免疫预防接种告知书 【注意事项】 在接种疫苗前家长或监护人请将孩子近期的身体状况和过敏史告知接种医生。 不宜接种脊灰糖丸疫苗的人群：发烧，患急性传染病；如为首次