专题研讨译文.DOC

專題研討報告 一、題目：英屬哥倫比亞議題:潔淨的能源或污染 二、內文： BC , 透過 ( BC 的建築公司,水利局 ) 民眾與個人間我們不斷開發出具有能源效率的工作的特色的技術例如建築物設計與式樣翻新設計。 這能成功幫助BC 建設能源政策和加強經濟活動, 在經濟不穩定時期導引新工業, 新工作, 和增加能源安全。 世界中超過二十億個人民沒有電力。 正當無線電話允許一些通信途徑, 電的產生轉變成使用新的方式, 例如風, 日光, 小型水力等系統。 能在BC新工業中,家庭和輸出市場引起成長。但須要求新方法能確保減少礦物燃料使用和生產上的依賴。 確定靜脈產業的石化燃料排放物變化, 和氣候和公共衛生上間排放物的衝擊影響, 還原排放的責任和策略的選擇。 I.BC的現況：面向與衝擊 在BC, 能源使用迅速生長在運輸, 及天然氣和石化工業住宅建築及工業程序中。 即是燃燒石化燃料產生大量能源。 石化燃料的燃燒的主要副產品是二氧化碳, 是引起的氣候變化的主因。 加拿大, 及185國家在1992簽署了聯合國氣候變化綱要公約。 這國際條約將防止人類的破壞活動所引起的氣候系統變化。 非常不可能廣泛地討論BC能源策略和能源氣候變化策略調查。 事實上, 我們的位置是二不分離的連接。 能源是現代工業的和工業化社會的一關鍵重點。 電力能提供我們的重資源特別是迅速地成長的工業, 一開始工業是基於智力動力和資訊的交流)。 天然氣能加熱暖化我們的家, 電力在工業工廠, 提供產品輸出及重要稅收。 石油產品提供個人與商業上運輸系統動力。 在所有這些例子中, 能源在我們的生活上, 商業中及經濟扮演了一個重要的角色。 然而, 能源使用也造成環境上嚴重衝擊特別是在空氣污染。由於能源使用,使BC1990 年溫室氣體排放量從 51.2 百萬公頓成長到 1999年 63.4 百萬公頓, 增加近 24%。 加拿大, 在氣候變化京都議定書約束下, 在 2008 - 2012 期間以1990為基準每年需減少約 6%的排放量。 BC溫室氣體排放趨勢 在 2000 年7月的會見, 首相 Chretien 說明加拿大在次年上將簽署同意這項聯合國草案 , 使它成為合法束縛的條約。 限制地球與大氣層不能再繼續對燃燒石化燃料的副產品儲存。 希望能在幾年後我們能夠看見全球暖與氣候快速變遷的危險等級緩而努力。 英國哥倫比亞(BC)準備更好地能源市場 , 必須普遍對工業經濟增進, 公共機構和住宅的能源管理。 BC , 能源都是用於商品上。 一個商品對能源公司的社團, 政府, 雇員和經紀人提供經濟利益。 提供熱,光和動力於商業機構與家庭上。 BC 一年花費在購買能源商品上的金額約10億, 例如汽油, 天然氣和千瓦的小時的電力獲得取能源服務。 政府從生活中不同階層的稅收包括 $1.2 十億的燃料稅金, 及天然氣與石油的 $500 百萬, 和大約 $750 百萬中能源日用品的電力銷售, 包括哥倫比亞河條約得到稅收和租約。從BC水利局中水力發電所帶來的稅金約 $276 百萬。 清楚地, 能從能源日用品的銷售獲得重要財政利益。 在 2000 , 在加州電力供應缺乏, 美國西方海岸乾旱的情況,政府從天然氣和電力的稅收打破記錄水準。 稅收超過了 $1.8 十億, 同時電力稅收到達了超過 $1 十億。 然而, 增加政府稅收 $1 十億,增加的大約一半不是對於BC消費者 , 附加 $500 百萬, 使BC最終使用天然氣顧客被集中增加了。 在這個上下文中﹐達成經濟和環境的穩定發展減少能源政策價格不穩定性，管理環境風險與最佳化能源環境中的投資。我們所相信的一個強健的能源政策有三個面臨的爭議需要處理：我們的角色如同能源日用品的一個生產者，我們的角色當做能源的消費者 （我們的角色當做能源日用品的一個生產者，能源的消費者） 兩者服務引起環境衝擊。雖然是多種有效的政策,提出許多可運用的策略時, 有一些重疊範圍。 舉例來說，商品生產可能被藉由化石燃料工業成為較多的能量提升日用品生產。 同樣地，能源政策對於消費者也可提高能源效率的設計。 效率對價格穩定性有益。一些能源分析者相信燃料的成長供應將滿足市場要求,在天然氣市場中出現的較小價格起伏, 價格損失超越過去兩年。價格訊息和大資本投資之間市場反應落後, 增加生產不適當價格起伏。然而,優化天然氣和電力效率系統的確實能穩定價格。天然氣分配系統的歷史演示, 透過創造使用率設計發展和效率的測量, 能夠提升長期穩定性。 副產品, 使環境衝擊也減到最少。 在BC提升能源效率也能夠幫助穩定政府稅收。減少在B C天然氣的使用,能自由提升管道容積和更多可利用非曠散的氣體。同樣地, 減少電力使用可應付新的傳輸力和電力需求。 因此﹐州不須減少了