评价NoSQL数据库的五大标准.PDFVIP

SequoiaDB 白皮书 评估NoSQL数据库的五大标准 2014年6 1 SequoiaDB 白皮书 目 录 1 简介1 2 数据模型1 2.1 文档型模型1 2.2 图形模型2 2.3 键值对和宽表存储模型2 3 查询模型2 3.1 文档型数据库3 3.2 图形数据库3 3.3 键值对和宽表数据库3 4 一致性模型3 4.1 强一致性系统4 4.2 最终一致性系统4 5 APIS4 5.1 友好驱动程序5 5.2 THRIFT RESTFULAPIS5 或 5.3 SQL支持5 6 商业支持和社区力量5 6.1 商业支持6 6.2 社区力量6 7 总结6 8 关于SEQUOIADB6 9 资源7 2 SequoiaDB 白皮书 1 简介 在大多数企业中，关系型数据库有着充分的理由长期占据着市场。支撑传统应用的关系 型数据库能够满足当前的业务需求，这些关系型数据库有着广泛生态系统工具的支持，并且 有大量有能力的人员来实现和维护这些产品。 但是现在，越来越多的企业正在考虑替换传统关系型数据库。在一些情况下，这种替换 动机是技术性的，例如在现存系统的功能下需要扩展或提高性能；而在其他情况下，企业是 则是由寻找可替代品来替换昂贵的专有软件的意愿所驱动的；第三种动机则是开发的敏捷性 和速度要求，为企业寻求更快地适应市场和获得敏捷开发的方法。 这种驱动力同时适用于分析和事务应用。公司把离线、分析的工作负载迁移到Hadoop 上，并用一种新类型数据管理技术来搭建网上、业务应用，如NoSQL数据库。 开发团队在技术选择过程中有着强有力的发言权。通过调查发现，很多场景下，关系型 数据模型不能很好的与应用需求保持一致。例如： 1.开发人员正在使用新类型数据，结构化的、半结构化的、非结构化的以及多态数据， 并且这些数据的量是巨大的。 2.传统的应用程序使用12-18个月的瀑布开发周期。现在小团队以敏捷冲刺、快速迭代 以及每一周或两周甚至每天提交代码的效率工作。 3.面向对象编程是一种常态，而开发人员也需要一个数据模型与这种方法相结合。 4.企业正通过使用通过PC服务器与云计算，从传统单点架构转向水平扩展架构。 NoSQL系统有几个关键的特征。当与关系型数据库比较时，NoSQL系统具有更好的可扩 展性与更优越的性能。当评估NoSQL产品时，用户应该考虑到5个关键指标来让应用程序 和企业来做出正确的选择。在这篇文章中，我们描述了这些要素，并且表明了为什么 SequoiaDB是企业的正确选择。 2 数据模型 NoSQL数据库与关系型数据库最主要的区别在于数据模型。 2.1文档型模型 关系型数据以行和列的形式存储数据，而文档型数据库则以文档的形式存储。这些文件 通常使用类似JSON （JavaScriptObjectNotation）的结构，而JSON是一种在开发人员之间流 行的数据编码格式。文件提供了一个直观自然的方式来建模数据，这与面向对象编程紧密保 持一致，同时每个文件可以看作是一个对象。文件包含一个或多个字段，每个字段包含了一 个类型值，如字符串类型、日期类型、二进制类型或者数组类型。不同于每条记录平均分散 于多个列和表中，每条记录和它相关数据通常是存储在一个单一的文件中