针对某500kV变电站误投退压板导致事故的几点安全性分析.docVIP

精品论文 参考文献 针对某500kV变电站误投退压板导致事故的几点安全性分析 陈秀清 　　（内蒙古超高压供电局 内蒙古呼和浩特市 010080） 　　摘要：继电保护是电力系统的重要组成部分，对电力系统的安全稳定运行，起到了至关重要的作用。人类用电的需求增多而越来越快，促使我国电力事业的飞速发展。随着500kV综合自动化变电站的不断增加，整个系统的方式也在不断变化，继电保护作业方式也在不断变化，但是存在的问题和导致的事故也在发生着根本性的变化。在继电保护设备的大部分工作都严重影响一次设备安全稳定运行。工作前，针对这些不安全因素，我们不仅要找出其中的危险点，而且还要制定相应的预控措施。发生事故后，在吸取教训的同时我们更多地是要认识问题发生的根本原因，总结事件的教训和应该采取的措施。针对某500kV变电站误投退保护压板造成误跳闸事件，本文??行了安全性分析。 　　关键词：误跳闸；继电保护；原因；事故 　　2015年1月29日，某变电站由于运行人员误投压板发生事故，导致500kV线路跳闸。跳闸前该变电站500kV系统运行方式为： 500kV1、2号母线运行，5011、5012 、5013断路器运行，5021、5022、5023断路器运行，5031、5032断路器热备用，5041、5042、5043断路器运行，5051、5052、5053断路器运行，5061、5062断路器运行，5071、5072断路器冷备用。就此次事故分析如下： 　　一、事故发生的原因 　　运行人员不熟悉保护装置和压板功能，误投退CT（电流）开入量功能压板，导致L90保护电流异常变化，产生差流，使差动保护动作跳闸，是此次事件的直接原因。运行人员投入CT压板时没有按照规程要求按照“先投入功能压板，再投入出口压板”的要求进行操作，是此次事件的主要原因。运行人员没有认真分析本次工作内容所涉及设备的运行方式和运行状态，同时，也没有认真分析本次工作所需要的现场安全措施，盲目操作，扩大安全措施，是造成此次事故的重要原因。 　　二、此次事故暴露出的问题 　　人员思想安全意识差。现场检修工作任务下达后，当值人员没有认真分析此检修工作应该做哪些按错，也没有与专业人员进行认真沟通及询问，而是盲目的进行了操作，导致了事故的发生。操作票审核、执行程序有问题。操作票填写完成后，只经过了值班长的审核，但是未发现安措扩大、功能出口压板顺序颠倒的问题，说明审核不严格。主值班员和站长均未进行审核就到现场执行，这又说明，在平时的操作中，操作票的审核程序上是存在问题的，没有做到逐级审核。工作中存在经验主义。本装置（L90保护）共操作6次，其中3次操作任务与本次相同，但是外在条件却是不同的。 前3次均为线路停送电情况下，而本次是线路在运行状态。当值运行人员却没有分析本次工作的内容及外在条件，而是直接引用上次的操作票（典型操作票）进行操作。 　　对规章制度学习不到位，现场执行不严格。一是《500kV变电站现场运行规程》中已对保护装置压板的投退进行了明确的规定“先投入功能压板，再投入出口压板”，但是在现场操作中却不执行。二是工作票许可手续程序颠倒，应该是运行人员与保护专业人员先到现场进行双方的安全措施技术交底后，再进行工作票的许可签字，而现场却是相反。 　　隐患排查不彻底。运行所组织站内查找不熟悉的保护压板进行上报，但是丰泉站未上报上述“CT、PT”压板，未能及时排除此隐患。缺乏修编典型操作票的经验。在编写典型操作票的时候，我们将会考虑所有的外在条件及查阅各种规章制度，这样我们就会了解典操所使用的环境，不会盲目的引用。运行人员技术水平低，缺乏主动学习的意识。此次事件的直接原因就是运行人员（包括值班长）不熟悉本保护装置和压板功能，但是没有人向站长及其他上级领导提出此问题，这说明值班人员不仅技术水平低，而且缺乏主动学习的意识。站内培训工作不到位。站长、副站长对值班人员的培训效果差，培训内容简单、方法单一，没有提起值班人员的学习兴趣，值班人员缺乏有效的培训。缺少勇于承担责任的勇气。在事件发生及调查期间，没有配合调查组主动道出事件真相，影响了跳闸事件分析判断和快速恢复送电，给我局造成了不良影响。 　　三、此次事故给我们的经验教训 　　1、提高思想安全意识。首先要保证值班环境干净、整洁，有浓烈的值班氛围，值班人员有良好的精神面貌；其次是要开好班前会，值班长将一天的工作进行分配，对危险点进行分析，做到值内人员均知道；最后，当值人员对待任何工作任务要认真分析，同时与上级（包括值班长、站长、所领导）及时沟通，确定要干什么，手续是否齐全，工作条件是否具备等等，满足以上条件再开工。 　　2、养成一个良好的安全习惯。无论是运检工作，还是面对检修工作，还是倒闸操作，我们都要 “按部就班”，按规章制度办事。尤其是倒闸操作，无论简