中国建设世界一流大学还缺乏时机.pdfVIP

等待东风 ——论中国建设世界一流大学最大的障碍 作者：610 1 1 11 成为世界一流中国大学的问题在何处 曾经有日本记者向邓小平提出了钓鱼岛及附属岛屿的归属问题。对于这个中日缔约中的 敏感话题，邓小平听后神态自若地说：“这个问题我们同日本有争议……这个问题可以把它 放一下，也许下一代比我们更聪明些，会找到实际解决的方法。”而这后半句话也是我对于 “中国建设世界一流大学最大障碍”这个问题的答案——时间和时机。 这个答案会让很多人疑惑、挫败，也必然会招致各种批评。让人疑惑的点是这似乎是一 个万能而又完全不实际的答案：我们可以说时间是解决一切问题的答案，即使这句话正确， 我们也不能发挥“人类的主观能动性”让时间快进，使问题得到解决。似乎我们能做的除了 等待还是等待，所以有些人开始沮丧，也开始质疑这样的想法是不是太过悲观或是主观。 先请勿妄下定论，待我逐一论证。 我们的物质世界是一个三维世界，而时间却是“第四维”，这个“第四维”是事物变化 的关键，而变化即存在转机。试想如果没有这个第四维，世界将永远定格在一瞬间。因此普 遍而言，时间对所有事物的发展都是一个重要因素。 但由此也不能推断，对于“中国建设世界一流大学的阻碍”这个具体问题上时间因素就 是关键。假设不考虑时间因素，即不考虑长期的时间效应，阻碍中国建设世界一流大学的因 素还有哪些呢？通过对网络资料的整理、与同辈的讨论，我将阻碍中国大学进军世界一流的 几大非时间因素归纳如下： 1、经费问题 2、学术对立问题 3、社会价值观问题 4、大学的人力资源问题 这四点代表了大多数人对以上问题的答案，且都是时间“横截面”上的因素。我将从数 学的反证思想出发，通过对以上四种因素相关的因果关系、可行性两反面反驳，因为时间问 题才是关键。 1.1 1.1 11..11 并非经费问题 曾在论坛上看到校友戏谑说“你看某某财经大学，教学楼一年就建成，某某医院大楼动 工一转眼就投入使用，就咱校××楼从我大学入学开始修建，到我研究生毕业才完工。难怪 咱校发展那么慢”。 在网络上、校园里有不少人认为经费问题是中国高等教育发展的症结所在。有同学信誓 旦旦的说“看看人家美国，大学都是高薪养廉，所以教授们能专心自己的工作，大学才办的 那么好”。其实这句话本身就包含了不只经济一个因素，比如还包括了大学教员的职业认同 和投入等。 就大学经费问题而言，我不想从理论的角度来反驳这个观点，仅举一例来说明这个问题。 1 就作者从网上收集的资料 来看，2010—2011年度《泰晤士高等教育》大学排名中，在产业 收入这一项，我国的清华大学远远超过了美国哈佛大学，哈佛只得了34.5分，而清华得了 97.8分，而在“论文引用率”等相关学术指标上，清华大学得分却很低。由此可以看出大学的 经费仅仅说明大学在产业化上做得不错，而不代表大学本身是否一流。 但为什么仍有很多人相信大学收入就是关键呢，更深入的原因可能在于社会的价值观影 响，当下大多数人都相信经济和GDP 才是硬道理，那么对于大学，人们“顺理成章”地相 信，大学收入——这种大学“GDP”就一定是大学发展的关键。而就本节开头提到的那段话， 其实是将经费问题与大学人力资源管理混为一谈了。 综上我们可以看出，经费问题并不从实质上影响大学发展，而其问题本身也是一个较为 表层的现象，内在其实与大学人力资源和社会价值观相关联，也就是说这并不构成中国大学 成为世界一流大学的核心阻碍。 特此强调一点的是，虽然经费问题不是目前中国大学发展的关键因素，但却是在一定程 度上影响学校的运作和教员的精力和积极性，这一点本文并未否认。 1.2 1.2 11..22 并非学术独立问题 这里提到的“独立”是广义上的，包括了“政教脱离”问题和“学商联合”问题。即指 现在舆论普遍认为了两大高校发展倾向：学术应该摆脱政治的干预；大学应该与工商业界合 作推行“实用主义”。 从世界一流大学的经验来看，的确学术应该摆脱政治干预，形成自己的自治制度，