苏玲与阜康市林立木业有限责任公司侵犯商标专用权纠纷一案-新 疆维.pdfVIP

苏玲与阜康市林立木业有限责任公司侵犯商标专用权纠纷一案-新 疆维.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苏玲与阜康市林立木业有限责任公司侵犯商标专用权纠纷一案-新 疆维

新新疆疆维维吾吾尔尔自自治治区区高高级级人人民民法法院院 民民事事判判决决书书 (2010 )新民三终字第2号 上诉人 (原审被告) 苏玲,女,汉族,1964年2月15 日出生,个体工商户,住喀什市解放南路153 号院1号楼1单元14 1号,公民身份号码 委托代理人 张元欣,新疆西部律师事务所律师。 委托代理人 靳琦,新疆西部律师事务所实习律师。 被上诉人 (原审被告) 阜康市林立木业有限责任公司。住所地,阜康市城西 (饮料厂院内)。 法定代表人 田德峰,该公司经理。 委托代理人 肖宇,新疆新蓝天律师事务所律师。 苏玲因与阜康市林立木业有限责任公司 (以下简称林立公司)侵犯商标专用权纠纷一案,不服新疆 维吾尔自治区喀什地区中级人民法院 (2008 )喀民初字第64号民事判决,向本院提起上诉。本院立案 后,依法组成合议庭,于2010年4月20 日公开开庭审理了本案。上诉人苏玲的委托代理人张元欣、靳琦, 被上诉人林立公司的法定代表人田德峰、委托代理人肖宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 2004年1月21 日,林立公司经国家工商行政管理总局核准取得“林立”牌商标注册专用 权。2008年3月30 日,苏玲以每片35元的价格从王婷处购买了198包密目式安全立网,在托运到喀什市吐 曼路109号喀什市振兴伟业物流服务部准备提货装车时经人举报,被喀什地区工商行政管理局以48包 (每 包10片)密目式安全立网涉嫌侵犯了林立公司的“林立”牌注册商标专用权而被查获。同年4月14 日、4月 16 日喀什地区工商行政管理局执法人员会同林立公司相关人员在喀什西域中央大厦、喀什新亿城房地产 开发公司、喀什新隆建工集团位于喀什滨河路的施工现场检查到由苏玲销售给该三家施工单位的涉嫌侵 犯“林立”牌注册商标专用权密目式安全立网共计830片,销售价格为每片58元。2008年6月10 日,喀什地 区工商行政管理局作出喀地工商检处[2008]7号行政处罚决定,认定苏玲所销售的1310片密目式安全立网 侵犯了林立公司的“林立”牌注册商标专用权,其全部非法经营额为75980元,苏玲的行为属销售侵犯“林 立”牌注册商标专用权的违法行为,据此对苏玲作出停止侵权行为、没收480片侵犯“林立”注册商标专用权 的密目式安全立网、罚款1万元的处罚决定。苏玲收到该处罚决定后,已于2008年6月20 日向喀什地区工 商行政管理局交纳罚款1万元。 另查明,苏玲原系林立公司在喀什地区销售“林立”牌密目式安全网的代理商。2008年4月2 日,林立 公司以苏玲销售假冒“林立”牌密目式安全网为由,取消了苏玲在喀什地区的代理商资格。 原审法院认为 苏玲作为林立公司原销售代理商,经营销售侵犯“林立”牌注册商标专用权的密目式安 全网,其行为已经构成对林立公司“林立”牌注册商标专用权的侵权,依法其应承担相应的侵权责任。虽苏 玲辩称,其是在不知情的情况下,销售了侵犯“林立”牌注册商标专用权的密目式安全网,但根据苏玲原系 林立公司销售代理商的事实,其对所经营销售的密目式安全网是否是假冒“林立”牌密目式安全网的事实应 当是清楚的,故该院对苏玲的辩解理由不予支持。鉴于苏玲所销售的480片假冒“林立”牌注册商标的密目 式安全网已被没收,另有830片假冒“林立”牌注册商标的密目式安全网已销售,获利额为19090元,根据 《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款的规定,苏玲应以该获利额为依据向林立公司予以赔偿。 依照 《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第㈡项、第五十六条第一款之规定,遂判决 ㈠苏玲 向林立公司赔偿19090元;㈡驳回林立公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元,林立公司负担 1860元,苏玲负担440元。 苏玲向本院提起上诉称 一审法院认定事实不清,适用法律错误,程序违法。1、本案中所涉及的假 冒“林立”牌安全网,已由喀什地区工商行政管理局作出行政处罚,根据“一事不二理” 的原则,一审法院审 理程序严重违法。2、行政处罚决定作出的侵权认定不正确,不能作为证据证明本案事实。3、苏玲是在 林立公司无故单方面取消了代理资格的情况下,才另寻购货渠道并找到供货商王婷,且王婷所发的假 冒“林立”牌安全网已全部没收,苏玲已销售的830片“林立”牌安全网是在代理期间所售合法产品。4 、苏

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档