企业为什麽不讲信用（ppt 21页）.pptVIP

2，企业为什麽不讲信用，2002年春季 企业为什麽不讲信用 ——对财产与信用关系的分析 主讲人：范王榜 西北大学经济学博士 029-8302223/8303824 Email: xdfwb@163.net 0. 案例：南京“冠生园事件”与老字号“冠生园”品牌的覆没 0.1 南京“冠生园事件” 0.2 老字号“冠生园” 0.3 “无辜的”受牵连着 0.4 经济学家的解释：公地的悲剧 0.5 工商界的思考：品牌的整合与独占 0.6 政府能做什麽？ 1.信用的含义 1.1 金融学含义：★泛指银行和非银行金融机构的融资活动，如信用膨胀、信用紧缩等；★不需要出具抵押、质押、担保的信贷行为。主要包括银行信用与商业信用。 1.2 社会学含义：注重声誉、讲究信誉、恪守承诺的行为规范，构成社会最基础的制度之一。 1.3 本讲座中：“信用”即指“声誉”、“信誉”之含义。 2. 信用的功能 2.1 减少交易费用：为达成市场交易而发生的搜寻交易对象、并与其谈判、签约、诉讼等方面的金钱、时间、精神等方面的支出。 2.2 扩大交易半径：交易范围与交易规模。 2.3 形成稳定预期：预测与期望，决定人们的行为。 2.4 维系社会秩序：信用—行为—秩序 3.我国信用秩序的恶化历程 3.1 改革开放之前：政治领域突出，经济领域处于潜伏状态—有无信用无所谓； 3.2 改革开放之后1978-1992年：利益驱使、 问题突现；假冒伪劣与“三角债”问题开始泛滥； 3.2 1992年—今：愈演愈烈、不可收拾。经济领域的假冒伪劣、坑蒙拐骗与“逃债”、“废债”现象泛滥成灾，“三角债”问题雪上加霜，并初步形成“赖帐经济”。 4. 信用问题的成因 4.1 利益的驱使：“经济人”本性与“机会主义”行为越出的界限 4.2 法治的松弛：惩罚守信用者，鼓励骗子的法治环境； 4.3 政府的示范：朝令夕改、言而失信； 4.4 财产制度的缺陷：公有制无人负责、无形资产流失、“贿赂机制”与“资产流失机制”广泛发生作用。 5.财产与信用 5.1 单一公有制（国有、集体财产制度）：信用问题呈现潜伏状态，有无信用无所谓； 5.2 单一私有制（产权明晰、主体到位）：不存在贿赂机制，不讲信用的人与企业将被淘汰出市场，政府则面临法律、选民与舆论的追究； 5.3 “二元”财产制度（公、私并存、公有占优势）：“单向贿赂机制”、“单向资产流失机制”广泛渗透，不讲信用有利可图。 6.信用问题的治理 6.1 缩小公有制的数量与范围： 治本之策—公有制经济的战略性调整与退出。 6.2 政府首先讲信用： 己不正何以正人？当务之急—教育政府及其官员遵纪守法、言而有信。 6.3 法律的底线不可逾越： 惩罚失信者，奖励守信者以支持社会经济领域信用秩序的形成与维护。 复习思考题 名词解释： 1.信用 2.交易费用 3.贿赂机制 思考题： 1. 改革开放前为什麽信用问题呈现潜伏状态? 2. 财产关系是如何影响信用状况的? 3. 企业守信用的困难是什麽？ 4. “南京冠生园事件”的本质是什麽? 5.阅读有关巨人企业总裁史玉柱偿还债务的资料。试分析说明他为什麽要还钱，如何还钱，结果如何？ 6.社会信用状况如何影响就业与经济增长？ 谢 谢 听 讲 0.1 南京“冠生园事件” 央视9月3日的节目，观众有幸看到以下画面：卖不出去的月饼拉回厂里——刮皮去馅、搅拌、炒制入库冷藏——来年重新出库解冻搅拌——再送上月饼生产线…… 央视报道，他们对南京冠生园的拍摄始于去年8月。据悉，央视报道之后，许多媒体的追踪报道显示，南冠厂还用冬瓜做凤梨月饼，他们加入了冬瓜，也加入了有凤梨味道的食用香精。　　1993年之前，卖不掉的月饼都作了猪饲料，但1993年之后，卖不掉的月饼，就有拿回来重炒的现象。南冠厂口口声声说自己是合资企业，多年的信誉是如何如何好，但南京新闻记者在我们报道之后仍在现场看到了大量陈旧馅料和被卫生部门认定的过期辅助材料。 0.2 冠生园的血缘谱系 冠生园品牌的创始人是1918年到上海经商的广东人冼冠生，最早经营粤式茶食、蜜饯、糖果。1934年，其生产的月饼，即聘影后胡蝶为形象代言人，广告辞“唯中国有此明星，唯冠生园有此月饼”，倾动大江南北。　　1925年前后，上海冠生园在天津、汉口、杭州、南京、重庆、昆明、贵阳、成都开设分店，在武汉、重庆投资设厂。其南京分店即是现“南京冠生园”的前身。　　1956年，冠生园进行公私合营。冼氏控股的冠生园股份有限公司解体，上海的总部“一分为三”，各地的分店企业都隶属地方，与上海冠生园再无关系。　　冠生园