电力市场的交易及阻塞管理模型.docVIP

电力市场的交易及阻塞管理模型 电子科技大学 指导老师： 杜鸿飞 参赛队员： 张 帆 任建忠 谭利忠 2004年9月20日电力市场的交易及阻塞管理模型 摘 要 本文遵循电力市场交易规则和阻塞管理原则，基于我们提出的阻塞费用计算规则，建立模型，通过求解模型，制定出对应一定负荷预报的出力分配方案。 为了确定各条线路的有功潮流值关于各机组出力的近似表达式，对实验数据进行多元线性回归拟合，并检验了回归方程的显著性。我们分析出在现行的电力市场规则下，发电商供电的清算价往往高于相应的报价，故引进投机因子来描述这种额外利润。从简明、合理、公平出发，提出以投机因子在调整后不减的原则，确定了阻塞费用计算方法。 针对电力交易原则下的相应机组出力分配预案的问题，我们设计相应分配预案的算法，通过编程得到相应的清算价和分配预案。 针对阻塞管理出力分配调整方案的问题。将调整方案转化为带约束的目标最优化问题。通过分配预案计算各线路的潮流值，并且与线路限值及其裕度范围进行比较，判断采取何种调整方式。特别是使用裕度输电的时候，问题的出现了两个优化目标。将多目标优化转化单目标优化，从而简化了求解难度。通过编程求解最优化问题，得到了机组出力最终方案： 在982.4MW负荷需求预报下，出力分配预案为：150、79、180、99.5、125、140、95、113.9（这里以及以下单位均为MW），清算价为303元/MWh。经过出力分配方案的调整，达到无阻塞输电，各机组出力为：150、87. 875、228、84.316、152、99.608、63.603、117，阻塞费用为20406元。在1052.8MW负荷需求预报下，出力分配预案为：150、81、218.2、99.5、135、150、102.1、117，清算价为356元/MWh；经过阻塞管理，在安全裕度范围内输电，各机组出力为：146.46、85.795、228、91.816、152、142.82、88.918、117，阻塞费用为10358元。 问题的重述 我国电力系统的市场化改革正在积极、稳步地进行。2003年3月国家电力监管委员会委员会电力市场交易调度一体化982.4MW，表3、表4和表5分别给出了各机组的段容量、段价和爬坡速率的数据，试按照电力市场规则给出下一个时段各机组的出力分配预案。 按照表6给出的潮流限值，检查得到的出力分配预案是否会引起输电阻塞，并在发生输电阻塞时，根据安全且经济的原则，调整各机组出力分配方案，并给出与该方案相应的阻塞费用。 假设下一个时段预报的负荷需求是1052.8MW，重复3~4的工作。 问题分析 求解各机组的出力与各线路的有功潮之间的关系，是解决其他问题的基础。他们之间的关系可以分析已知的数据得出。 在电力的交易过程遵循电力市场交易规则（详见附件二），即按照购电费用最小的经济目标来运行，但是受到各机组的当前出力和爬坡速率的约束。 当出现输电阻塞时，实施阻塞管理会直接造成一些序内容量不能出力，而一些序外容量（序内容量指通过竞价取得发电权的发电容量；序外容量指竞价中未取得发电权的发电容量）要在低于其对应报价的清算价上出力。显然发电商的利益会受到损害，网方该给予一定的经济补偿——阻塞费用。阻塞费用的设置应该按市场经济的运作规则来进行，公平的对待序内容量不出力的部分，以及序外容量出力的部分。 在一个时段内，电网公司的纯收益可以表示如下： 纯收益＝电网公司的总收入－总支出费用（购电费用和阻塞费用） 一个时段内，电力的调配是以时段末的预计需求功率来计算的，用户的用电总量基本不随发电机组的出力的调配而改变，所以电网公司的总收入（向用户收取的用电费）基本上是一定的，要获取最高的纯收益，就得使时段内的总支出费用最小。 阻塞管理也是一个优化问题——在保证安全的情况下追求经济效益（购电费用和阻塞费用的总和最少）。由阻塞管理规则可以知道，阻塞管理主要分三步。第一步，调整各机组的出力方案使得输电阻塞消除，问题的约束条件是各电线的功率潮流不超过限值；第二步，如果第一做不到，则使用线路的安全裕度输电，这里不但要最求经济利益，同时也应使每条线路上潮流的绝对值超过限值的百分比尽量小——双目标规划，问题的约束条件变为各线路的有功潮流小于各线路的允许的最大功率潮流值。第三步，如果无论怎样分配各机组的出力都无法使每条线路的潮流绝对值超过限值的百分比小于相对安全裕度，则必须在用电侧拉闸限电。 本文所要解决的问题中，电力的交易和阻塞管理都可以归结为带约束条件的优化问题。 基本假设 1、 交易－调度中心对下一个时段的负荷需求预报是准确的； 2、 用户的用电量是随时段而阶跃的，一个时段内用电量不随机组出力的调整而改变； 3、 各机组增加出力是以最大的爬坡速率进行的，同时爬坡结束在时段末；各机组减小出力是也以最大的爬