专题部分-建筑物下采煤技术研究现.doc

专 题 部 分 建筑物下采煤技术研究现状 摘 要：通过三种计算地表移动和变形的科学方法，研究分析采空区地表沉陷机理；并在此基础上，针对目前我国建筑物下采煤面临的实际困难，提出了具体的解决方案。重点分析了采煤技术的改进和建筑物的防止变形及建筑物的纠偏，条带采煤法和膏体充填采煤法是目前应用最为广泛和最有发展前景的物下采煤法；同时对相关政策及其实际解决也提出了解决方案。 关键词：条带开采；似膏体充填；建筑物保护；建筑物纠偏 1 建筑下采煤目前存在的问题 村庄、建筑物下开采煤炭资源是当前很多煤炭企业都面临的问题。据1994 年初的统计, 全国“三下”压煤量已达122 亿t , 其中村庄、建筑物下压煤7813 亿t , 铁路下压煤1419 亿t 。一些煤炭企业“三下”压煤量占可采储量的50 %～60 % , 且随着生产的推进和地面建筑物的增加, 这一比例还在不断增加。这个问题涉及到工农业双方的利益,是一个敏感的问题。200km2/ a 。当采空区上方为建筑群时, 过去一般需搬迁, 或地下留设保安煤柱, 民用房屋下压煤制约着煤矿正常生产, 成为煤矿当前迫切需要解决的难题, 对矿区可持续发展构成严峻挑战。国内外很多专家学者对开采沉陷这一领域进行过深入研究, 目前这一学科仍在不断发展中。研究者探索以物理机制为基础的理论; 发展岩体移动和地表移动相结合, 位移和应力分析相结合的方法，努力提高预测精度; 对复杂地质和开采条件下岩层移动计算提高适应能力。更为重要的是, 人们越来越重视地表沉陷的控制, 发展了多种技术体系, 以地面较少的代价换取地下煤炭资源。 1.1 技术上的问题 适用于“三下”采煤的开采方法有: 房柱式、条带式、充填法管理顶板和分层间歇开采方法等。减轻地表下沉的充填方法有:水砂充填法、矸石自溜充填法和离层带注浆等。这些方法都需要考虑可操作性和经济代价。如水砂充填法, 据以往统计, 吨煤成本比垮落法管理顶板高20 %左右; 煤矸石充填井巷法吨煤费用约3～4 元,且只能充填1/ 4 左右(没有更多的材料) , 如果加电厂粉煤灰, 也仅能充填采空区的1/ 2 左右, 离层带注浆吨煤成本约215 元。 从目前我国煤炭企业的现状看, 控制地表下沉的技术所付出的经济代价偏高, 企业难以承受。廉价且实用的充填法材料的缺乏以及充填技术的不完善, 阻碍了大规模充填开采。 村庄及建筑物下采煤将破坏地面上的建筑物及生产用地,也会造成地面农作物减产甚至绝产。为了赔偿开采造成的地面损失, 企业需向当地农民支付农作物减产赔偿金。如农作物绝产, 企业还需支付绝产征地费用。当需要搬迁村庄、工厂、学校时, 需企业支付搬迁费用, 并由企业负责选址。为此煤炭企业需支付高昂费用。一些地方政府和当地农民从自身利益出发, 故意在即将开采的井田上方, 大量抢建乡镇企业及各种简易建筑物, 向煤炭企业索取高额的搬迁、征地费用。煤炭企业迫于生产的压力, 只好就范。农作物减产赔偿和绝产征地价格过高, 煤炭企业承担不起。在某些地区, 绝产征地后, 土地的使用权仍然属于当地农民, 企业只有治理土地和复垦土地的义务, 而没有使用土地的权利, 如果在同一地区厚煤层实行分层开采, 则企业需重复治理、重复付费。这样挫伤了企业治理土地、复垦土地的积极性。, 覆岩移动变形与破坏具有较好的规律性。当地下煤层被采出后, 采空区直接顶板岩层在自重力及其上覆岩层的作用下, 产生向下的移动和弯曲。当其内部拉应力超过岩层的抗拉强度极限时, 直接顶首先断裂、破坏, 并冒落下来。而老顶岩层则以某种梁弯曲的形式沿层理面法线方向移动、弯曲, 进而产生裂隙、离层。随着工作面的向前推进, 受采动影响的岩层范围不断扩大。当开采范围足够大时, 岩层移动发展到地表, 在地表形成一个下沉盆地。 计算地表移动和变形的方法有很多种,这里简单介绍经验方法、影响函数法和数学力学法等3 种。 2.1 经验方法 这种方法基于实测资料, 通过对大量实测资料的数据处理, 确定预计各种移动和变形值的函数形式(解析公式、曲线或表格)和计算预计经验公式。目前, 应用较广且具有代表性的经验计算和预计方法主要有剖面函数法和典型曲线法。 2.1.1剖面函数法 根据地表下沉盆地剖面形状来选择描述下沉盆地剖面的相应函数, 作为计算地表移动和变形的公式。剖面函数形式以曲线拟合或最优化方法确定, 并常表示为与地质采矿条件数据有关的经验公式, 以预计时采用。剖面函数的形式很多, 前苏联、波兰等国都有各自适用的剖面函数计算方法。我国许多矿区使用过多种剖面函数法, 应用最多或有代表性的主要是负指数函数法。 负指数函数法是用负指数来表示下沉剖面函数的方法, 它适用于近似矩形工作面开采时的地表移动和变形的预计。其经验公式为: 式中 Wx—地表移动盆地主断面上任意点的下