高压直流输电线路继电保护技术分析.docVIP

精品论文 参考文献 高压直流输电线路继电保护技术分析 （内蒙古超高压供电局 内蒙古呼和浩特 O10070） 　　摘要：随着社会发展和科技进步，社会对电力的需求也在日益的增加，同时对电力的依赖也在逐渐的提高。高压直流输电线路作为电力系统的主要组成部分，在电力系统运行过程中发挥着重要作用。为了能够有效实现高压直流输电线路的稳定性与可靠性，对高压直流输电线路继电保护技术的研究具有重要的意义。 　　关键词：高压直流输电线路；继电保护技术；应用 　　 　　 　　1 高压直流输电线路继电保护的影响因素 　　1.1电容电流 　　与传统的线路相比，高压直流电的优势比较明显。具体表现在，在高压直流输电的过程中会产生较小的波阻和功率，以及较大的电容。然而，高压直流输电的这些功能对线路的差动保护整定产生不同程度的影响。因此，要想充分体现高压线路的安全性与可靠性，一定要将安全补偿措施有效的安装到电容电流当中。如果高压直流继电器由于电容因素而发生故障时，必须要有效的改变继电器的变线性关系，并且拉开与故障电容之间的距离。而在这一故障过程中，传统的继电器无法充分发挥出自身的保护功能。 　　1.2过电压 　　当高压直流输电线路发生故障时，不仅会延长电弧熄灭的时间，而且严重时线路中会产生不消弧。由于受电路电容因素的影响，在同一时间内，断开不同的开关，系统就会产生来回反射的行波，从而对高压直流继电器产生不利的影响。 　　1.3电磁暂态过程 　　高压直流输电线路的使用过程中，由于电路过长等因素的影响，如果在操作过程中出现故障，就会产生加大的高频分量幅值，因此会产生极大的电阻，导致电气测量结果出现较大的偏差，对高压直流继电器的输出产生不利的影响。 　　2 继电保护线路设计原则及其要点分析 　　2.1线路主保护 　　对线路主保护的影响因素不仅种类繁多，而且导致的故障原因又相对比较复杂。因此，在设计线路主保护时一定要与线路的实际情况相结合。在对线路主保护进行规划的过程中，则需要两台不同通道的不同装置，而两台装置却有着不同的用途，其中的一台装置可采用分相电流差动纵联保护装置，另一台则采用相电压补偿纵向保护装置。 　　2.2线路后备保护 　　线路后备保护作为线路主保护的补充者，在对高压直流输电线路继电器保护中发挥着重要的作用。在对线路的后背保护装置进行设计时，一定要遵循以下几点：1）必须要有效切除线路两端的故障差，2）必须要做好接地与相间距离保护设备的整体配置；3）不要局限于传统的线路后备保护特征，可以植入微机保护的思想，从而有效的提高高压系统的稳定性。 　　2.2.1并联电抗器保护 　　并联电抗器的主要作用是：如果高压直流输电电路发生故障时，就会触发线路的自动保护装置，但是如果线路故障超出了线路承受的标准，就会触发并联线路保护装置，从而能够有效的断开故障线路，由此有效避免因线路故障引发的问题。 　　2.2.2自动重合闸 　　通常情况下，自动化重合闸主要包括3种模式：1）单相重合闸；2）三相重合闸；3）快速重合闸。 对于不同自动重合闸的模式选择，一般都是取决于过电压的水平：如果是在非全相条件下，过电压的倍数在允许的范围之内，大多数采用的是单相重合闸；一旦过电压超出允许的范围，这时采用三相重合闸更为合适。 　　3 高压直流电线路常用的继电保护装置 　　3.1行波保护 　　行波保护在直流输电的条件下属于主保护措施，其主要原理是：通过对故障带两端的反行波进行有效的识别，从而找出故障原因。目前，在高压直流输电线路中采用的保护方案分为两种：ABB和SIEMENS 。ABB的方案所采用的故障检测方法是极波检测，用地模波来确定故障的等级，SIEMENS所采用的方案为电压微分法，同时结合反行波的突发变量来确定下线路故障。由于两种方案检测方式上存在着差异，检测的效果也各不相同。从故障的检测速度上看，ABB相对比速度更快，而从抗干扰方面来说，SIEMENS的能力更强。 　　然而，两种行波保护方案又存在着一些弊端：1）耐过电阻能力有限；2）采样要求高；3）抗干扰能力不强；4)理论不严密等等问题。 　　基于行波保护中的存在着诸多的问题，可以采用以下优化方案：1）对于行波保护装置可靠性的优化，可以在行波变化器的基础上改变行波保护方向；2）对于保护选择的优化，可以对测距式行波距离保护进行尝试；3）基于灵敏度优化，可采用探索极性比较式原理。 　　3.2低电压保护 　　低电压保护的原理是通过对电压幅值的有效检测来判断故障以及保护继电器设备。根据其设计原理，应主要用于切除在行波保护和微分欠压保护中未能动作的高阻故障。然而，在实际的实践过程中，大多数的直流工程都没有配置低电压的保护装置。 　　低电压保护装置分为两种不同的类型：极控低电压保护与线路低电压保护。相比较，后者的保护定值更高些，而前者能够