- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高压氧辅助治疗脑膜瘤术后脑水肿的临床疗效观察
精品论文 参考文献
高压氧辅助治疗脑膜瘤术后脑水肿的临床疗效观察
河南省焦作市武陟县人民医院 454950
【摘 要】目的:探究高压氧辅助治疗脑膜瘤术后脑水肿的临床效果。方法:选取1998年12月-2015年3月我院收治的62例脑膜瘤术患者,随机分为31例对照组和31例观察组,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用高压氧辅助,比较两组治疗效果。结果:术后两周脑水肿情况,观察组无水肿20例,轻度水肿10例,中度水肿1例,无一例患者为重度水肿;对照组无水肿11例,轻度水肿9例,中度水肿9例,2例重度水肿;治疗后两组神经功能的缺损程度均得到明显改善,观察组治疗后神经功能的缺损程度评分为14.56plusmn;6.21,对照组治疗后神经功能的缺损程度评分为16.43plusmn;5.32,可以看出,观察组改善情况明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义Plt;0.05。结论:对脑膜瘤术后患者在常规治疗的基础上辅以高压氧疗,可以有效降低颅内压,促进脑水肿消退,改善微循环,促进患者恢复,有助于提高生活质量。
【关键词】脑膜瘤术;高压氧;脑水肿;临床疗效
脑膜瘤是颅内常见的肿瘤,人群发病率2/10万,美国脑膜瘤发病率为认为1.6/10万,颅内发病率仅次于脑胶质瘤占20%。脑膜瘤目前病因尚不明确,有学者认为多与病毒感染、放射线、外伤、遗传因素、激素和生长因子受体相关[1]。脑膜瘤大多数为良性肿瘤,目前最有效的治疗手段是手术切除,术后脑水肿的尽快消退,是手术成功的重要原因之一。为探究高压氧辅助治疗脑膜瘤术后脑水肿的临床效果,选取1998年12月-2015年3月我院收治的62例脑膜瘤术患者,现将研究结果汇报如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取1998年12月-2015年3月我院收治的62例脑膜瘤术患者,随机分为对照组和观察组。对照组31例患者,其中男性17例,女性 14例,年龄,34~60岁,平均年龄为(44.1plusmn;3.2)岁,肿瘤直径为6~13cm,平均直径为9.2plusmn;1.1cm。观察组31例患者,其中男性16例,女性15例,年龄31~61岁,平均年龄为(45.3plusmn;3.7)岁,肿瘤直径为7~15cm,平均直径为9.8plusmn;1.4cm。两组患者在性别、年龄、肿瘤体积等一般资料比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
术前检查充分了解肿瘤主要供应血管,肿瘤周边血管及大静脉血流情况,常规气管插管全麻,术中控制PaCO2在25-30mmHg,术前对肿瘤位置精确定位,术中尽量切除肿瘤累积的脑膜和颅骨,术后予以修复。
对照组患者给予抗感染、止血、脱水、抗癫痫、营养神经等常规治疗。观察组患者在此基础上,辅以高压氧治疗,在患者的生命体征平稳之后,采用高压氧舱群对患者进行高压氧疗,压力为2ATA,每天1次不间断吸纯氧70min。两组患者均持续治疗20天。
1.3疗效评价
①术后两周脑水肿情况:按照切除肿瘤的最大直径,水肿最明显平面测得的宽度分类:无水肿:MRI检查无水肿带;轻度水肿:水肿的宽度le;2cm;中度水肿:水肿宽度为2~3cm;重度水肿:水肿宽度gt;3cm。
②神经功能的缺损程度:按照全国第四次脑血管学术会议提出的神经功能缺损程度的评分标准进行评分[2]:轻度:0~15分;中度:16~30分;重度:31~45分。
1.3统计学方法
对数据资料进行整理分析,采取SPSS 19.0软件对所得数据资料进行分析处理,数据采用均数plusmn;标准差(xplusmn;s)表示,采用t检验;计数资料采用X2,检验P<0.05有显著性差异和统计学意义。
2结果
2.1 术后两周脑水肿情况
术后两周脑水肿情况,观察组无水肿20例,轻度水肿10例,中度水肿1例,无一例患者为重度水肿;对照组无水肿11例,轻度水肿9例,中度水肿9例,2例重度水肿,组间差异明显,具有统计学意义Plt;0.05。
2.2 神经功能的缺损程度评分比较
观察组治疗前神经功能的缺损程度评分为26.21plusmn;7.32,对照组治疗前神经功能的缺损程度评分为26.19plusmn;6.78,组间无明显差异,不具有统计学意义Pgt;0.05。治疗后两组神经功能的缺损程度均得到明显改善,观察组治疗后神经功能的缺损程度评分为14.56plusmn;6.21,对照组治疗后神经功能的缺损程度评分为16.43plusmn;5.32,可以看出,观察组改善情况
文档评论(0)