网络商标侵权涉及的法律问题分析-元合律师事务所.PDFVIP

CHINA TRADEMARK 2014年01期 网络商标侵权涉及的法律问题分析 文/刘贵增 陈雪娇 一、我国互联网电子商务的发 [1] 下，证据多以电子数据的形式存 标的新型电子商务（P2D ）。 展现状及问题 网上银行等支付方式的成熟化、 在。虽然权利人完全有可能通过 当今，互联网对人们日常 交通物流的完善化，都使得网上 各种方式查到侵权人的物理位置 生活的影响之巨大已成为一个不 购物成为生活的常态，据中国电 和侵权产品的实物，但是实地调 争的事实，衣食住行娱乐，总少 子商务研究中心监测数据显示， 取证据的高难度和高成本常常让 不了网络的参与。就商业交易 截止到2012年12月，网购的用 人望而却步。 而言，网络的出现使得人们只 户规模达2.47亿人，同比增长 2012年8月31 日，新修改的 要在能够接收网络信号的地方便 21.7%。[2] 《民事诉讼法》第六十三条第一 可以购买到来自世界各地的商品 这样一种新的交易模式， 款第五项将“电子数据”作为法 和服务，突破了传统商业贸易中 不可避免地会带来一些前所未有 定证据的类型之一，这为权利人 的地域性限制，这在很大程度上 的新问题：网络的虚拟性、抽象 维权扫除了不少障碍，常见的电 便利了人们的生活。互联网上 性，使得消费者无法通过对实物 子证据有侵权产品的图片、侵权 电子商务出现了诸多的类型， 的观察来鉴别商品的真伪，从而 人提供侵权产品的网络平台（网 例如，企业对企业的电子商务 给一些不诚实的商家提供了鱼目 址）等等。电子证据具有准确 （B2B ），企业对消费者的电子 混珠的机会，也给真正的商标权 性，能够真实地反映案件情况， 商务（B2C ），企业对政府的电 人在维权问题上带来种种困难。 但是“网络的及时性决定了网络 子商务（B2G ），消费者对政府 网络环境下商标侵权的模式还有 上的信息一般都是动态更新的， 的电子商务（C2G ），消费者 域名侵权、弹出式广告商标侵 这就使得当事人对网络证据获取 对消费者的电子商务（C2C ）， 权、搜索引擎商标侵权等。[3] 的时机应具有高度敏感性和紧迫 企业、消费者、代理商三者相 性。”[4]而解决这一问题目前最 互转化的电子商务（A B C ）， 二、网络商标侵权中的证据 佳的做法便是对这些包含侵权信 以消费者为中心的全新商业模 本文讨论的商标侵权类型的 息的电子数据进行公证。根据 式（C2B2S ），以供需方为目 显著特征在于其发生在网络环境 《最高人民法院关于民事诉讼证 82 杭州德龙知识产权代理有限公司 商标注册、证明商标、驰名商标申报、商标交易 理论探讨 据的若干规定》第七十七条第二 提供商删除侵权产品的相关信 to Customer ），C2C是个人对 项的规定，“物证、档案、鉴定 息，如删除侵权产品的图片、断 个人的电子交易，淘宝网主要采 结论、勘验笔录或者经过公证、 开链接等等。其中，“通知”的 用这一模式，而B2C是商家对个 登记的书证，其证明力一般大于 形式没有具体的限定，但最好以 人的电子交易，比较典型的如京 其他书证、视听资料和证人证 书面的形式（包括电子形式）， 东商城。在B2C模式下，商家通 言”，公证在网络侵权案件中的 以便作为证据使用。“通知”的 常同时充当网络服务提供商的角 重要性得以凸显。 内容应当包括：权利人的身份证 色，所以在发现商标侵权时很容 所以，当权利人发现有人通 明、权属证明、侵权人的信息、 易确定侵权人（或被告）。但是 过网络销售侵犯其商标权的产品 具体侵权物