中国高考与教育、择业调查报告（性别、贫富带来的选择差异）1.pptx

. 对于很多申国学生来说，常是-种宿命的遭遇 2015年， 942万学生走进高考考场，最终，他们之中的四分之三，获得了进一 步接受教育的机会。 关乎未来的挑战。 2016年，又萄940万学生 ，将在今天走进考场，经历一场 JI 接下来两天 ，将决定你们一生的前途 学生讲过，带着严肃的期望。 JI 这句话很多老师和家长都对 高三 》随着教育和人生有了更多可能性，我们想在今天这个时代去重新审视高考， 去看待宫对中国学生来说，到底意昧着什么? 》为此，我们面向高中生、大学生、经历过高考如今已工作多年的成年人，做 了一次严肃旦真诚的问答。我们希望从这一万人的回答中 ，给中国高考和中 国学生一个更为真实的答案。 即调研数据和版权声明 〉企鹅智醋，面向全国 11086名网民进行了针对高考志愿和学历选择的全面调 研，并在按照CNNIC的网酣钮画像精准抽样后进行了委婿分析。 》我们希望通过这份报告来了解性别、贫富等因素是否会导致高考志愿和学历 的选择的差异，以及这种选择会对工作产生怎样的影响。 〉报告中所有数据和解读均来自企鹅智酷。企 鹅智酷真高独家解释权。第 三万 转载引用请勿作任何延伸解读。 即报告目录 • 1-中国考生的高考志愿选择权 ，掌握在谁手里? • 2-留在大学所在的城市， 高多难? • 3-哪些专业更被己工作人群看好? • 4-四年后的选择，就业还是继续读书? • 5-创业悖论:成年人想冒险，学生想安稳 即 1-高考志愿的选择权，在谁手里? V菌战翩翩品 自己志向 53% 载露来2言:金盖章窑庭调量 制图:金盖章誓言主 ;特别地，出生地为乡村镇 1 :者选择此项比例( 64% ) : i 要明显高于一二三编成市 1 : ( 44-56% ) : 即你是如何选择志愿的? 父母/老师意向 21% 和父母/老师共同 协商决定 20% . 载露来2言:金盖章窑庭调量 制图:金盖章誓言主 挝、学校与城市的权衡 近六成人认为专业前景是高考志愿选择的首要考虑因素。宾次是学校质量 ，占 33%0 10%的人首要考虑学校所在城市。 学校质量 33% 所在城市 10% 前…阳 业5 专 回 载露来2言:金盖章窑庭调量 制图:金盖章誓言主 尔如何看待高考? 复 重 可 上 宁 要 {汪 要 一 学 重 也 大 很 读 点 川 、 峭 无pJTì胃，随遇而安 12.1% 重要，不过尽力 了就不后悔了 68.9% 「 出生地为乡材镇者认为高 考亘加命运攸关 .出 t 生地为乡村镇者选择此项 ! . 比例( 羽%)要略高于一 ; ;二三线城市 (11%) : t - -- 即对于乡柑学生来说，决定未来的时 fl酬独些 ·我们看到一个很好的数据。而在这很好之中 ，又有令人忧虑之处。 ·超过半数的中国学生 ，会自己来决定高考志愿选择。而中国的老师父母 在面对年轻人的独立性时 ，更多给与了理解和支持。 ，也确实 ·但当我们对此进行地域细分时，发现乡村孩子，比城市孩子更加独立些一一这 一 点很难找出证据证明与乡村教师和父母的鼓励和宽容有关，而另 一个原因可能更 为真实一一 · 当乡村学笠需要选择自己的来来时，身边的父母和师长由于信息的缺乏，很难给 出更有效率的建议。而这种情况下 ，孩子们只能依靠自己来做决定。 · 这种孤独和承担，对长远的人 宝来必是坏事。 回 2-留在大学所在的城市，有多难? V菌战翩翩品 即七届大学生在外地读书 载露来2言:金盖章窑庭调量 制图:金盖章誓言主 70% 冥中45%的在外地读大学的学 生考虑在大学所在城市留下工作 r - - - - - - - - - - - - - - - ， - - - -. ;然而，在外地读大学的 上班族中，实际留在所 ! !在城市的仅占16% .._-------------------------- 即学校质量与工作满意厦:学校越好就业满意度越高 载露来2言:金盖章窑庭调量 制图:金盖章誓言主 学校质量 工作满意庭: 满意 vs 一般 vs 不满意 明 985/211院校 15.6% 普通一本院校 明 回 回 16.7% 二本/三本院校 23.2% 即异地读书留下不易，申高挡大学就业差异在缩小 近七成大学室在异地就读 ，这一点在中小城市更为普遍。 ·对于这些异地读书学生来说 ，如果能留在大城市显然是不锚的选择 ，他们中近半 数希望能留下. ·但事实上，异地求学的大学空，真正留在学校所处城市的比例并不高，在我们抽 样调查中，占比仅为 16%。 · 一方面是整个中国的就业市场更为开放和自由，这是令人欣慰的。另一方面，教 育资源和就业资源的不均衡，也同样存在，且未来的改 善可能，也并不令人乐 观。 另外，在我们调查工作满意度时，发现重点大学和普通一本大学的毕业宝，满意 度差异并不明显。而二三本及