权利瑕疵担保制度与中国《合同法》.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约7.21千字
  • 约 12页
  • 2018-02-02 发布于北京
  • 举报

权利瑕疵担保制度与中国《合同法》.doc

权利瑕疵担保制度与中国《合同法》

权利瑕疵担保制度与中国《合同法》 内容提要: 权利瑕疵担保制度追求对善意买方的合法利益的保护,是买卖合同中平衡买卖双方权利义务的一项重要制度,是民法公平和效益价值的体现。它起源于古罗马法,已为英美法系、大陆法系和国际公约所承认,而我国《合同法》的规定比较简单,其中存在着诸多问题,因此急需修改和完善。 关键词:合同法》的规定比较简单,其中存在着诸多问题,因此急需修改和完善。 关键词》第6编第4章出卖人的义务(第1624条-第1640条),《德国民法典》第434条至第437条、第439条至第445条,《意大利民法典》第1476条、第1478条至第1489条都是关于权利瑕疵担保的规定。由于采用法典化的立法方式,规定某一法律制度多是首先给予原则性的规定,然后再予细化。如《法国民法典》第1676条总括性的规定了追夺担保的主要内容,在买卖当时没有关于担保的约定时出卖人仍然负有义务,担保其卖出物不会全部或一部受到追夺,或者担保买受人不承受在买卖成立时未予声明的有关该标的物的负担。总的看来,大陆法系对权利瑕疵担保的基本态度是出卖人负有移转标的物的所有权于买受人并且担保标的物不会被第三人追夺的义务。 大陆法系国家的立法一般都用专门的条文规定了协议免除出卖人的瑕疵担保责任的条款。《德国民法典》第443条规定,买卖双方可以协议免除或限制出卖人的瑕疵担保义务,但出卖人故意隐瞒瑕疵的,协议无效。《日本

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档