女英雄到女人的滑变.docVIP

女英雄到女人的滑变 　　摘要　电影《色?戒》的基本情节来源于“郑苹如刺丁案”，所以被人指责为歪曲英雄，美化汉奸的作品。厘清从“郑苹如剌丁案”到张爱玲的小说《色?戒》，再到电影《色?戒》的细节，不仅可以帮助我们弄清楚“郑苹如剌丁案”变化的过程，而且能够更好地理解张爱玲、李安的创作心态。 　　关键词　郑苹如刺丁案《色?戒》张爱玲 李安 创作心态 　　 　　《色?戒》这部电影将一对绝望的男女和他们既无法信任对方又彼此迷恋的情绪描绘得入木三分，如果抛开附着在《色?戒》上的“郑苹如刺丁案”这样的宏大叙述，这部电影不能不说是一部成功的作品。但是，这部指向最基本的人性的电影是不可能抛开“郑苹如刺丁案”的，因为张爱玲曾默认小说《色?戒》来源于“郑苹如刺丁案”。而李安的电影则是对张爱玲《色?戒》的诠释。漠视这一条清晰的线索无异于掩耳盗铃。所以，有人批评电影《色?戒》“不仅歪曲了郑苹如。也美化了汉奸，如此暴露鼓吹汉奸的‘人性’和色欲，令人扼腕道德标准的沦丧”可谓言之有据。但是。这一“线索”是如何呈现的，讨论《色?戒》的学者往往语焉不详，所以本文想探讨的是：“郑苹如刺丁案”是如何变成电影《色?戒》的。因为厘清从“郑苹如刺丁案”到张爱玲的小说《色?戒》，再到电影《色?戒》的细节，不仅可以帮助我们弄清楚“郑苹如刺丁案”变化的过程，而且能够更好地理解张爱玲、李安的创作心态。 　　“郑苹如刺丁案”是一个真实的历史事件，现在这一段历史已经比较清楚：郑苹如是浙江兰溪人，生长在一个具有爱国情怀的幸福的家庭中，后来被国民党发展为中统特务。重庆的国民党当局命令其特务机关要不惜一切代价干掉丁默村，中统上海潜伏组织负责人陈果夫的侄子陈宝骅。便决定抓住汪伪汉奸丁默村好色的弱点，施“美人计”除掉他，郑苹如就是暗杀行动的主角。但不幸的是，除奸行动数次为狡猾的丁默村躲过，暴露后郑苹如依然暗藏手枪准备再度刺杀丁默村，又不幸被捕，于1940年被杀害。有人说丁默村虽然恼恨郑苹如参与对自己的谋杀，但又着实迷恋她的美色，因此他并没想要置她于死地，只是想关她一阵子，再把她放出来。但丁默村的老婆赵慧敏却悄悄找到林之江，并对他面授机宜，于是在1940年2月在沪西中山路旁的一片荒地上。郑苹如被秘密杀害。她牺牲时年仅23岁。 　　从这个历史事件中我们看不出爱情。郑苹如身上，我们只看到仇恨和大义凛然，而从丁默村身上，我们看到的是诡诈、阴谋、暴戾，当然也有好色。那么，是什么原因促使“郑苹如刺丁案”转化为“桃色新闻”呢?翻看历史我们发现：在审讯过程中，郑苹如否认她与中统的关系。只承认暗杀丁默村是因为她不甘被玩弄。在这里，为了保护战友。郑苹如烈士策略地将一次政治行动简化为情杀，将刺杀汉奸的责任承揽在个人身上，这无疑是高尚而富有牺牲精神之行为。但是，对于汪伪宣传机器来说，操纵舆论，消弭良知，将一次爱国行动遮蔽成一次情杀，不仅可以混淆视听，还可以挽回稍许面子。所以，当时郑苹如的行刺事件成了上海的花边新闻，继而成为桃色新闻。 　　网络上不乏有批评电影《色?戒》“美化汉奸”的言论，但事实上，企图改写}“郑苹如刺丁案”事件的第一人正是郑苹如，但与后来的报纸、张爱玲和李安不同的是，郑苹如烈士的“改写”是为了保护战友的爱国之举。 　　“郑苹如刺丁案”发生的时候，张爱玲并不在上海，她通过报纸了解到的“郑苹如刺丁案”事实上已经经过汪伪宣传机器的“加工”，等到她后来嫁给胡兰成，或许从他那里能够得到更多的历史事实，但是，张爱玲即使知道历史的“真相”，她也不太可能沿着历史的本来面目去书写这样一个爱国女英雄。陈子善教授在接受记者采访时曾说：张爱玲通过郑苹如刺杀丁默村的事件，展现了女性和男性对情感的不同价值取向，以及悲剧人物的悲剧宿命。但值得注意的是，在根据郑苹如刺杀丁默村的事件完成的小说《色?戒》中，张爱玲虽然展现了“女性和男性对情感的不同价值取向”，但她这里关于女性“价值取向”的想象完全不适合历史上真实的郑苹如，只适合那个多多少少带着张爱玲自己影子的王佳芝。 　　李安在威尼斯曾发表看法认为张爱玲这部小说是在写自己，以及她心中的很多恨意。张爱玲是明写易先生，暗写胡兰成。李安“还为易先生起了一个名字――默成，也就是从丁默顿和胡兰成两个人的名字中各取一字而合成的，”李安对张爱玲的诠释也许是合理的，“郑苹如刺丁案”发生10年之后张爱玲才开始写《色?戒》，又修改了三十年之久。如果根据张爱玲以前的写作经验，通过一万多字的小说来“展现女性和男性对情感的不同价值取向”完全不需要数十年的时间。显然。张爱玲是在重新思考和认识她和胡兰成关系，正如小说写道的“虽然她恨他。她最后对他的感情强烈到是什么感情都不相干了，只是有感情。” 　　“郑苹如刺丁案”的报道或胡兰成的转述只给张爱玲提供了一个女特务爱上汉奸情人的模板，但实际生活中的郑苹