时评写作的得与失　.docVIP

时评写作的得与失　 　　时评是对新闻事件与人物的评论，是这几年活跃在媒体上的一个评论的特殊文体，它以其快捷、深刻、尖锐的特点和容易贴近群众、贴近实际、贴近生活的优势，在社会上获得了比较强烈的反响并得到了广大群众的普遍喜爱。虽然对时评的概念争论不少，但全国许多报刊都开设了时评版，几乎所有的网站都开设了时评专栏，时评的影响范围大大扩展，也给评论作者提供了更多表现的舞台。 　　但是，怎样才能在这个舞台上占有一席之地，怎样才能使自己的时评作品中的遗憾少一些呢？依据笔者这几年的写作及发表时评的情况看，时评写作要从新闻敏感性、思想性和时评写作技能这三个方面入手。 　　 　　由头新闻性强的时评才能吸引读者 　　 　　评论是新闻的衍生物，是对新闻的进一步拓展，所评论的新闻本身是否具有可读性及可拓展性，对时评可以说具有生杀予夺的影响。时评由头的新闻性强，受众的关注度高，评论的读者相对来说也会较多。反之，由头是个没有拓展意义的新闻，是个不值得评论的新闻，那么，“皮之不存，毛将焉附”？勉强为之的评论一般也不会受到读者过多的关注。而且，比较而言，在评论之中，时评的时效性要求更高一些，这也是时评从其他评论中分离出来的重要根据之一。这就要求时评编辑和作者苦练“新闻眼”，要有一双能从信息之海中，捞取新闻价值高的由头的慧眼，并且还应该在尽可能短的时间内写出有分量的时评来。 　　在这方面，我也有不少的教训。最初，我写时评，主要是从个人喜好出发选题的，虽然题材自己熟悉，但读者不一定感兴趣；有时我还根据已有的主题来找由头，这样做的结果通常是由头的新闻性差，尽管题材重大，时效性强，论述也到位，但是总体效果不尽如人意。我在2006年10月写过一篇题为《“铁老大”的“老爷作风”损害和谐》的时评，是为了靠近十六届六中全会关于整顿垄断行业的精神写的，人民网“人民时评”未刊发，后来虽然在南方网上发出了，但是反响不大。所以，时评的选题一定要在新闻性强的新闻事件基础上选择，这样，时评写作才可以说得上是初获成功。 　　许多人还记得2004年发生的“西安宝马彩票案”。当时我在《陕西日报》上发表了一篇《给民众一个相信彩票的理由》的评论。之所以选这个当时地方媒体很有些忌讳的题目，就是看中了这一事件的重大新闻意义。在写作和刊发稿件的过程中虽然也遇到了一些麻烦，但是我本着选好评论方向这个最敏感、最根本的问题，坚持了下来，最终稿子得以刊发。这篇稿子我针对“西安宝马彩票案”中暴露出的问题，没有将所有问题一股脑推到政府身上，而是客观地将奸商、腐败官员、渎职公证员、管理漏洞等问题与政府发行彩票的初衷区分开来，呼吁国家尽快出台《彩票法》，并指出，政府一定会给，而且也正在采取措施给民众一个相信彩票的理由。稿子避免了偏激的情绪化观点，理清了是非，揭示了事件的实质，也就起到了稳定彩民的作用，被评为2004年度陕西新闻奖报纸理论文章一等奖。 　　 　　有“增值”的时评读者才能喜欢 　　 　　时评是建立在新闻事实基础上的，但是它最宝贵的价值并不是重复新闻，而在于使新闻“增值”。这增值的部分有些是对新闻的解释，有些是对新闻的分析，有些是对新闻意义的揭示，有些是对新闻后果的预测等等，但是最多最重要的，还是对新闻事件是与非的判断，也是时评作者主要应该奉献给读者的思想价值。这件事是对的，为什么？根据是什么？这件事是错的，错在哪里？有些新闻事件表面上看是对的，但实质上又是错的。时评作者需要透过现象揭示出事件的本质。因此，观点与见解是第一位的，也是评论给予新闻由头以附加值的主要部分。 　　要达到“言出必中”的理想境界，时评编辑和作者要了解党和国家的方针政策，经常关心国际国内时势的变化，修炼敏锐的政治头脑和辨别大是大非的本领。如果说“新闻记者就是船头”的?t望者”的话，那么，时评作者则必须迅速正确地解读、分析“?t望者”获得的“第一手”信息的实际意义。时评作者还要有比较丰富的社会经验和生活经验。只有这样，才能保证能够理清事件的是非曲直，看清事情的本来面目，从而正确地把握评论的观点和导向。否则，你跟读者知道的一样多，你的评论拿不出高人一筹的观点，也没有在新闻的基础上提供新的“附加值”，甚至让偏离新闻事实或偏离新闻事实实质的评论公之于众，那么，这样的时评作者迟早是要“下课”的。 　　2006年10月30日，我在人民网“人民时评”发表题为《今天拯救西瓜，明天拯救芹菜？》的时评。当时，继西安市长安区西瓜丰产滞销后，阎良区芹菜基地芹菜也丰收滞销，农民为了赶种小麦，只好将其打碎耕掉。有的媒体及组织又在呼吁“拯救芹菜”。这篇驳论性的时评质疑了表面看是好事的一次次的“拯救”行动，分析了产生芹菜丰收却不增收，滞销甚至亏本的内在原因，指出要根本解决这种现象的一再发生，应该是地方政府及农民注意的主要问题，应该认识农业产